Постановление № 5-154/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-154/2019

Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



№5-_____2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 февраля 2019 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в урочище «<данные изъяты> в пяти километрах от <адрес><адрес> на <данные изъяты> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, на законные требования сесть в служебный автомобиль и проехать вместе с сотрудниками полиции в ОМВД по <адрес> для разбирательства по материалу КУСП № по факту <данные изъяты><адрес>, ФИО1 не реагировал.

Во время судебного разбирательства ФИО1 вину не признал, пояснив, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Проверив представленные материалы, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права, предоставленные полиции для осуществления возложенных на нее функций, перечислены в статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

В силу пункта 3 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в числе иных предоставлено право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции").

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 этого же нормативного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь <данные изъяты><адрес><адрес>, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений в рамках материалов проверки КУСП N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Основанием для предъявления требования проследовать в отделение полиции и последующего доставления ФИО1 послужил факт <данные изъяты>

Рапорт руководителя <данные изъяты> о совершенном преступлении был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях за N <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" по данному рапорту сотрудниками полиции проводилась проверка.Старшему оперуполномоченному <данные изъяты> ФИО3 было поручено проведение проверки сообщения о совершенном ФИО1 преступлении, то есть он непосредственно находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей в рамках проверки сообщения о преступлении. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении РАЛ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями рапортов ст. <данные изъяты> рапортом руководителя <данные изъяты>, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, данными ст. <данные изъяты> ФИО3 и ст. <данные изъяты> ФИО4

Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу и указанных выше доказательств.

Административное задержание ФИО1 произведено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, сроки задержания, предусмотренные ст. 27.5 КоАП РФ, не нарушены.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются достоверными относительно события правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает <данные изъяты>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья, учитывая, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного штрафа. В содержании нарушителя в условиях изоляции от общества необходимости не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Шелепова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)