Приговор № 1-174/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-174/2020

1 – 174/2020 (№)

УИД 42RS0005-01-2020-000338-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Зимы Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Писаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 22 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 159 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5 % условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 25 июля 2019 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов;

- 28 октября 2019 года Ленинского районного суда г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 июля 2019 года) окончательно к обязательным работам на срок 160 часов. Приговор мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 22 марта 2019 года исполнять самостоятельно;

- 26 ноября 2019 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор 28 октября 2019 года) окончательное наказание 260 часов обязательных работ;

- 14 января 2020 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 ноября 2019 года) к 280 часам обязательных работ (к отбытию наказания не приступил),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкие хищения чужого имущества, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Кемерово, вступившим в законную силу 23 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста.

17 августа 2019 года около 17-51 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд», а именно: салями «Русская» в количестве 2 штук, стоимостью 102, 76 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 205, 52 рублей; кофе сублимированный «Лер Ориджинал» сублимированный 95 гр. стоимостью 128,33 рубля. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 333,85 рублей.

Кроме этого, 25 августа 2019 года около 12-46 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: сыр «Сметанковый» 210 грамм 4 упаковки стоимостью 90,55 рублей за 1 упаковку, а всего на сумму 362,20 рублей. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 362,20 рублей.

Кроме этого, 29 августа 2019 года около 16-15 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: сыр «Голандский» 210 гр. в количестве 3 упаковки 90,55 рублей за 1 упаковку, а всего на сумму 271,65 рублей; сыр «Гауда» 240 гр в количестве 4 упаковки, стоимостью 88,86 рублей за 1 упаковку, а всего на сумму 355,44 рублей. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 627,09 рублей.

Кроме этого, 06 ноября 2019 года около 13-50 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: антиперсперант «Рексона Чистый бриллиант» женский 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 101,48 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 202,96 рублей; антиперсперант «Рексона Невидимая на черном и белом» 150 мл в количестве 1 штука стоимостью 96,53 рублей; дезодорант «Акс Дарк темптейшен» мужской 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 175,71 рублей за одну штуку, а всего на сумму 351,42 рублей. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 650,91 рублей.

Кроме этого, 03 декабря 2019 года около 13-46 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: шоколад «Милка» с печеньем Орео в количестве 5 штук стоимостью 119,19 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 595,95 рублей; шоколад «Милка» с фундуком в количестве 2 штук стоимостью 119,19 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 238,38 рублей. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 834,33 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 21-09 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: кофе «Кафе Креме» в количестве 2 банок стоимостью 159,21 рублей за 1 банку, а всего на сумму 318,42 рублей. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 318,42 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16-44 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: зубная паста «Лакалют» в количестве 6 штук стоимостью 89,18 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 535,08 рублей. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 535,08 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 14-46 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: зубная паста «Лакалют» в количестве 6 штук стоимостью 89,18 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 535,08 рублей. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 535,08 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по эпизоду от 17 августа 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по эпизоду от 25 августа 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 29 августа 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 06 ноября 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 03 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 04 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 05 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 08 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Зима Р.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителей потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в особом порядке, поскольку законные права и интересы юридических лиц нарушены не будут.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание, за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по эпизоду от 17 августа 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по эпизоду от 25 августа 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 29 августа 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 06 ноября 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 03 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 04 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 05 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 08 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, который на учете в ГБУЗ «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д. 75, 76), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 77), состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание ФИО1 вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не может учесть объяснения ФИО1 в качестве явки с повинной, поскольку под явкой с повинной признается добровольное сообщение лицом сведений о преступлении, которое не было известно правоохранительным органам, а также о причастности к его совершению либо сообщение сведений и обстоятельств, которые еще не были известны правоохранительным органам. В судебном заседании установлено, что у ФИО1 на момент дачи объяснений отсутствовала реальная возможность скрыть свое участие в совершении преступлений, поскольку его причастность была установлена в результате производства процессуальных действий.

Суд не может учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, когда лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 какие-либо значимые для уголовного дела обстоятельства преступлений, способствующие их расследованию, показания не давал. К моменту дачи ФИО1 показаний все юридически значимые обстоятельства по делу были установлены в результате производства следственных и процессуальных действий.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести (эпизоды от 17 августа, 25 августа и 29 августа 2019 года) в период испытательного срока, определенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района города Кемерово от 22 марта 2019 года. С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, а также данных, характеризующих личность ФИО1 суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района города Кемерово от 22 марта 2019 года подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления, совершенного до вынесения 14 января 2020 года приговора Центрального районного суда города Кемерово, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в колонии-поселении, куда направить под конвоем, поскольку ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания, в виде обязательных работ, скрылся от суда, в результате чего 23 января 2020 года был объявлен в розыск. В связи с чем, меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стажу в зале суда.

Гражданские иски, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> на общую сумму 1974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 05 копеек (т.1 л.д.18, 64, 98, 136) Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> на общую сумму 1388 (одна тысяча триста восемьдесят восемь) рублей 58 копеек (т.1 л.д.177а, 205, 242), <данные изъяты> на сумму 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 33 копейки (т.2 л.д.27) суд считает законными и обоснованными, подлежащими в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым хранить в материалах дела в течение срока хранения последнего.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 17 августа 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 25 августа 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 29 августа 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района города Кемерово от 22 марта 2019 года отменить.

На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района города Кемерово от 22 марта 2019 года к вновь назначенному наказанию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 06 ноября 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 03 декабря 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 04 декабря 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 05 декабря 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 08 декабря 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 22 марта 2019 года, наказания, назначенного по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ (по эпизодам от 06 ноября 2019 года, 03 декабря 2019 года, 04 декабря 2019 года, 05 декабря 2019 года и 08 декабря 2019 года) и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда города Кемерово от 14 января 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 19 февраля 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> 1974 (одну тысячу девятьсот семьдесят четыре) рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> 1388 (одну тысячу триста восемьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» у 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 33 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина