Решение № 2-236/2020 2-236/2020(2-4839/2019;)~М-5459/2019 2-4839/2019 М-5459/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-236/2020

Дело № 2-236/2020

64RS0046-01-2019-006435-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят с учетом уточнений признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником ? доли однокомнатной квартиры, площадью 32, 125 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на приватизацию жилого помещения от 19.11.1999 г. №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 24.12.1999 г. сделана запись регистрации №

ФИО5 является собственником ? доли однокомнатной квартиры, площадью 32, 125 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на приватизацию жилого помещения от 19.11.1999 г. №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 24.12.1999 г. сделана запись регистрации №

С 22.03.1996 г. в указанной квартире зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся супругом ФИО1 и является отцом ФИО5

С июня 2002 г. фактические брачные отношения между ФИО1 и ФИО4 прекращены.

С июня 2002 г. ФИО4 не проживает совместно с истцами, совместное хозяйство с ними не ведется, отсутствует общий бюджет, отсутствуют общие предметы быта. С указанного времени ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, проживает на территории другого государства - во Франции. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

11.05.2003 г. брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова от 30.04.2003 г., о чем 01.07.2003 г. составлена запись акта о расторжении брака № в отделе ЗАГС по Фрунзенскому району г. Саратова Комитета по делам ЗАГС при Правительстве Саратовской области.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Поскольку права истцов нарушены, они обратилась в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования истца поддержал, дополнительно уточнил требования в части обязания отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Ленинском районе снять ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в которых просил признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО5 не явились, о дне слушания извещены, просят о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Саратовской области Управление по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, причины неявки неизвестны.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствии истцов и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

В соответствие со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им единолично, никто не может быть лишен своего имущества, принудительное отчуждение имущества допускается только для государственных нужд с обязательным равноценным возмещением.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли однокомнатной квартиры, площадью 32, 125 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на приватизацию жилого помещения от 19.11.1999 г. №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 24.12.1999 г. сделана запись регистрации №, ФИО5 является собственником ? доли однокомнатной квартиры, площадью 32, 125 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на приватизацию жилого помещения от 19.11.1999 г. №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 24.12.1999 г. сделана запись регистрации №.

С 22.03.1996 г. в указанной квартире зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся супругом ФИО1 и является отцом ФИО5

С июня 2002 г. фактические брачные отношения между ФИО1 и ФИО4 прекращены.

С июня 2002 г. ФИО4 не проживает совместно с истцами, совместное хозяйство с ними не ведется, отсутствует общий бюджет, отсутствуют общие предметы быта. С указанного времени ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, проживает на территории другого государства - во Франции. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

11.05.2003 г. брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова от 30.04.2003 г., о чем 01.07.2003 г. составлена запись акта о расторжении брака № в отделе ЗАГС по Фрунзенскому району г. Саратова Комитета по делам ЗАГС при Правительстве Саратовской области.

Какие-либо доказательства в опровержение доказательств, представленных истцами, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 и части 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 указанной статьи).

Исходя из права собственности, закрепленного в статье 35 Конституции РФ, ст.209, ч.2 ст.292 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, истец, как собственник квартиры <адрес>, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Как следует из искового заявления, в настоящее время права истца, как собственника нарушены, поскольку в спорной квартире зарегистрированы ответчики, за которых она несет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и не может распоряжаться своим имуществом.

В силу статьи 11 ГК РФ, суд обязан защитить нарушенные права собственника, поэтому ответчикам необходимо в связи с утратой прекратить право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Поскольку в судебном заседании установлено, что за ответчиком должно быть прекращено право пользования жилым помещением, и он не проживает в спорной квартире с июня 2002 г., он подлежат снятию с регистрационного учета.

Каких-либо других доказательств, позволяющих суду сделать иной вывод, в ходе судебного разбирательства не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2020 г.

Судья: