Постановление № 1-1-24/2019 1-24/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-1-24/2019

№ 1-1-24/2019

64RS0003-01-2019-000041-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Валькова Н.А.,

представителя подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Митрофанова И.В., представившего удостоверение № 1929 и ордер № 000473 от 11 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2017 года в вечернее время, житель г. Аркадак ФИО4 тайно из корыстных побуждений решил совершить кражу скоростного велосипеда «Мaverick» принадлежащего ФИО1, находящегося около аптеки «Имплозия» по адресу: <...>, на котором туда приехал знакомый ФИО1 – ФИО2 за лекарственными препаратами.

Реализуя задуманное, 11 ноября 2017 года в вечернее время ФИО4 находясь около аптеки «Имплозия» по адресу: <...>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду «Мaverick» стоимостью 12000 рублей, стоящему на подножке на тротуаре около указанной аптеки, убрал подножку и тайно из корыстных побуждений похитил данный велосипед, с места преступления скрылся, похищенным велосипедом впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 потерпевшему ФИО1, был причинен значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей, так как его ежемесячная заработная плата составляет от 3000 до 14000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Вальков Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ФИО4, скончавшегося 14 сентября 2018 года.

Представитель подсудимого ФИО3, защитник Митрофанов И.В. в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 в соответствующем заявлении против прекращения производства по делу не возражали.

Суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, представителя подсудимого, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает производство по уголовному делу в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Представитель подсудимого ФИО5 в своем заявлении в адрес суда согласна на прекращение производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий П.В. Мозгунов