Постановление № 1-1-24/2019 1-24/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-1-24/2019Балашовский районный суд (Саратовская область) - Уголовное 1-1-24/2019 64RS0007-01-2019-000063-24 о прекращении уголовного дела 25 января 2019 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Прокудина И.В., при секретаре Г.О.А. , с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балашова К.С.И. , подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката С.О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 24 октября 2018 года в 16 час. 30 мин. он, находясь в помещении пивной «Царское пиво», расположенном в <адрес>, распивал спиртные напитки, в ходе которого решил сделать заведомо ложный донос о совершении преступления. Реализуя задуманное, в указанные день, время и месте ФИО1 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» и сообщил о том, что в ночь на 24 октября 2018 года на «Новом вокзале», расположенном по <адрес>, неизвестные лица из кармана, надетой на нём куртки, похитили паспорт на его имя и 1 000 рублей. После этого ФИО1, уже находясь в здании МО МВД России «Балашовский», расположенном по <адрес>, будучи предупреждённым об ответственности по ст. 306 УК РФ, передал аналогичное заявление, которое было зарегистрировано в книге учёта сообщений о преступлениях (КУСП) за №. Однако в ходе проведённой проверки было установлено, что ФИО1 сообщил заведомо ложные сведения о совершенных преступлениях, предусмотренных ст. ст. 325 и 158 УК РФ, по результатам которой 01 ноября 2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием их событий. То есть в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ. Подсудимый ФИО1, в силу ст. 76.2 УК РФ и на основании ст. 25.1 УПК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, своими действиями ущерб не причинил, в связи с чем просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который обязуется оплатить государству до 01 марта 2019 года. При этом указал, что последствия такого решения ему разъяснены и понятны. Адвокат С.О.С. настоящее ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель К.С.И. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ. Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. В силу положений закона отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб преступлением не причинён. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и соответственно прекращения уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий. Суд также соглашается с предложенной суммой штрафа, который подсудимым самостоятельно определён с учётом тяжести преступления, в котором он обвиняется, имущественного положения его и членов его семей, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода. Вещественные доказательства необходимо оставить по принадлежности для использования по назначению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, определив срок для оплаты до 01 марта 2019 года. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Разъяснить ФИО1 положение ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: - книгу учёта сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях (КУСП) МО МВД РФ «Балашовский» за октябрь 2018 года с учётным номером 15598; отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся под сохранными расписками соответственно у начальника ДЧ МО МВД РФ «Балашовский» Р.Д.П. и у специалиста ГИО штаба МО МВД РФ «Балашовский» Д.А.А. - оставить по принадлежности для использования по назначению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий И.В. Прокудин Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Прокудин Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |