Приговор № 1-96/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации 04 апреля 2019 года <адрес> Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гамзатова Я.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М., подсудимого ФИО1, защитника Магомедова М.Б., при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, примерно в конце августа 2018 года, находясь в районе дачного общества «Дружба» <адрес> Республики Дагестан, обнаружил наркотикосодержащие растения конопли, и заведомо зная, что из растений конопли может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал листья с растения конопли и привез их к себе домой по адресу: <адрес>, ул., ФИО2, <адрес>, где высушил и измельчил их. Получив, таким образом наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), ФИО1 незаконно хранил данное наркотическое средство по месту жительства по адресу: <адрес>, ул., ФИО2, <адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ФИО1 положил марихуану в полимерный пакет, и, имея при себе в кармане кожаной куртки полимерный пакет с марихуаной направился на ул., ФИО2 <адрес>. В тот же день, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия, в период времени с 12 часов 18 минут по 12 часов 30 минут, возле <адрес> по ул., ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, был досмотрен ФИО1 у которого в ходе личного досмотра в правом кармане кожаной куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис) 10,27 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора. Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник М. М.Б. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником. Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая, что ФИО1, вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому для его исправления наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 1 (один) полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 10,02 граммов изъятый у ФИО1, 3 (три) бумажных конверта со смывами кистей рук, срезами ногтей изъятых у ФИО1 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Я.Б. Гамзатов Отпечатано в совещательной комнате Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гамзатов Якуб Бахмудович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |