Приговор № 1-83/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020№1-83/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2020 года г. Старый Оскол Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сёмина В.Ю., при секретаре Хлебниковой В.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ходаревой А.Р., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, участок №, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем по сборке металлоконструкций в ООО «Элти», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены в Старооскольском городском округе Белгородской области, при следующих обстоятельствах. Так он, во второй декаде мая 2020 года, в дневное время, находясь на приусадебном участке, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>», улица №, участок №, умышленно внес в землю семена растения конопли, которые были им приобретены осенью 2019 года в лесном насаждении <адрес>более точное место и время не установлено). С целью доведения до стадии созревания взошедших растений, намереваясь в последствии из выросших растений конопли изготовить наркотическое средство для личного употребления, поливал и пропалывал их, то есть осуществлял за ними уход. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на приусадебном участке своего домовладения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, сорвал три растения конопли, которые вырастил и перенес их в хозяйственную постройку, где надломив стебель, повесил на потолочную деревянную балку и стал незаконно хранить указанные растения конопли чтобы они высохли в естественных условиях, для получения растений, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 87,2 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, относится к значительному размеру, до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты до 20 часов 40 минут при проведении оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 17 минут, в ходе осмотра территории домовладения № улицы № <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты двадцать два куста растения конопли, содержащие, согласно заключения эксперта в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, что относится к крупному размеру. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства о применении особого порядка. Защитник Ходарева А.Р. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Кулаков Г.И. не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела. Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 225 части 2 УПК РФ (л.д. 204-206). Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает – наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого (страдает хроническими заболеваниями). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит. Ранее состоял на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Употребление с вредными последствиями алкоголя». Решением КЭК от ДД.ММ.ГГГГ снят в связи с окончанием срока наблюдения (л.д. 65); на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 64), по месту жительства, месту работы характеризуется положительно (л.д. 68-70), к административной ответственности не привлекался (л.д. 62). Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, имеет семью, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его состояния здоровья, поведение до и после совершения преступления, а также, то, что наркотическое средство было культивировано и приобретено им не с целью сбыта, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы не в максимальных пределах, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания. Кроме того, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не находит. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства: 22 куста растения конопли; растения конопли, массой 86,4 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу (л.д. 165) – подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Ходаревой А.Р. за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению в размере 1250 рублей на основании ст.316 ч.10 УПК РФ – подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1, 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.231 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы; - по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев. Установить ФИО1 в период отбывания наказания, следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес> улица №, участок №, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; - не посещать культурно развлекательные и увеселительные заведения, реализующие алкогольные напитки (кафе, бары, рестораны, клубы), расположенные в пределах территории Старооскольского городского округа; - не изменять указанное место жительства, не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающим ФИО1 наказания, в виде ограничения свободы; - возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по г. Старому Осколу для регистрации один раз в месяц в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией. Вещественные доказательства: 22 куста растения конопли; растения конопли, массой 86,4 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу (л.д. 165) – уничтожить. Процессуальные издержки в размере 1250 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 - возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья /подпись/ В.Ю. Сёмин копия верна: Судья В.Ю, Сёмин Суд:Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Семин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |