Постановление № 5-461/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-461/2025

№

УИД 63RS0№-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. ФИО1

Судья Кировского районного суда г. ФИО1 Кузнецова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО1, <адрес>, паспорт <...> выдан УФМС России по <адрес> в <адрес> г.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, к/п 630-006,

установила:

из протокола об административном правонарушении 23 № от 01.10.2025 года следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о в 19-30 часов, находясь на стадионе ФИО1», расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес>, в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча между командами «Крылья Советов» и «Сочи», нарушил правила поведения зрителей, а именно осуществил демонстрацию запрещенной символики, расположенной на сумке в ходе проведения официального спортивного соревнования, тем самым нарушил п. «м» ст.5 и ст. 6.1 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании ФИО2 вину свою не признал, предоставил письменные пояснения и приложения к ним, а также пояснил, что изъятую сумму он купил весной 2016 года у известного производителя – бренд «Thor Steinar», данный бренд находится свободной продаже на территории Российской Федерации. Должностными лицами. Составившими протокол не установлен факт того, что сумма с логотипом бренда «Thor Steinar» является пропагандистским материалом экстремистского характера либо содержит нацистскую атрибутику или символику экстремистских организаций.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился в судебное заседание, извещены о дне и времени слушания дела.

Судья, изучив материалы административного дела, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

В соответствии с п. «м» ст.5 и ст. 6.1 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, зрителям при проведении официальных спортивных соревнований, определенных решением Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 2.2 статьи 20 Федерального закона, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается: проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать: пропагандистские материалы экстремистского характера или содержащие нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику экстремистских организаций. В случае нарушения лицом порядка идентификации и аутентификации зрителей, участников официального спортивного соревнования и иных лиц, задействованных в проведении такого соревнования, определенного в соответствии с частью 4 статьи 20.5 Федерального закона, организатор официального спортивного соревнования и (или) контролер-распорядитель отказывают ему во входе в место проведения официального спортивного соревнования, аннулировав входной билет или иной документ, предоставляющий право на посещение такого соревнования, без возмещения его стоимости, передав информацию о нарушении лицом указанного порядка представителям территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, оказывающим содействие организатору официального спортивного соревнования в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих соревнований, а в случае нахождения такого лица в месте проведения официального спортивного соревнования дополнительно принимают меры по удалению его с места проведения официального спортивного соревнования.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о в 19-30 часов, находясь на стадионе ФИО1», расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес>, в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча между командами «Крылья Советов» и «Сочи», нарушил правила поведения зрителей, а именно осуществил демонстрацию запрещенной символики, расположенной на сумке в ходе проведения официального спортивного соревнования, тем самым нарушил п. «м» ст.5 и ст. 6.1 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании ФИО2 вину свою не признал, предоставил письменные пояснения и приложения к ним, а также пояснил, что изъятую сумму он купил весной 2016 года у известного производителя – бренд «Thor Steinar», данный бренд находится свободной продаже на территории Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, выражается в нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о в 19-30 часов, находясь на стадионе «ФИО1», расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес>, в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча между командами «Крылья Советов» и «Сочи», нарушил правила поведения зрителей, а именно осуществил демонстрацию запрещенной символики, расположенной на сумке в ходе проведения официального спортивного соревнования.

Согласно предоставленного должностным лицом протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО2 бренда «Thor Steinar», является пропагандистским материалом экстремистского характера либо содержит нацистскую атрибутику или символику экстремистских организаций.

Однако доказательств этому должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в материалы административного дела не предоставил, заключение эксперта по изъятой сумке бренда «Thor Steinar» материалы дела не содержат, что не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что изъятая сумка содержит запрещенную символику.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1) Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч.2). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4)

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, не доказана.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. ФИО1 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Кузнецова