Постановление № 5-56/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «13» июня 2017 года

Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С.,

рассмотрев материал начальника МО МВД России «Зейский» Б.А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ в отношении гражданина КНР Лун Канцзюнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в период времени с 05 часов 15 минут по 11 часов 15 мин в ходе проведения проверочных мероприятий по информации УФСБ России по <адрес>, близ <адрес>, на участке золотодобычи Джелтулак, был установлен гр. КНР Л.К., <Дата обезличена> г.р., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в несоответствии заявленного рода занятий при въезде в РФ фактически осуществляемого в период пребывания в РФ, а именно имея выданную обыкновенную однократную коммерческую визу 23 <Номер обезличен>, дата выдачи <Дата обезличена> (период действия c <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), принимающая сторона: ООО «Арт»; целью пребывания по которой на территории РФ является решение конкретных коммерческих вопросов (проведения переговоров, заключения контрактов или их продления, оказания услуг), а так же участие в аукционах, выставках и других мероприятиях, имеющих коммерческий характер, фактически осуществлял незаконную трудовую деятельность в качестве разнорабочего на драге, не имея соответствующего разрешения на работу, чем нарушил ст. 13 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О правовом положении иностранных граждан и ЛБГ в РФ», где указано, что временно прибывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу.

Представитель ОВМ МО МВД России «Зейский» в судебном заседании пояснил, что в ходе проведенных мероприятий совместно с УФСБ по <адрес> был установлен факт незаконной трудовой деятельности на территории <адрес> гражданином КНР Л.К..

Л.К. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что действительно осуществлял трудовую деятельность в <адрес> не имея соответствующее разрешение.

Кроме полного признания Л.К. вины в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно паспорту <Номер обезличен>, выданному <Дата обезличена>, Л.К., родившийся <Дата обезличена>, является гражданином КНР.

Как следует из миграционной карты серии 1016 <Номер обезличен>, Л.К. прибыл в Российскую Федерацию <Дата обезличена>, поставлен на миграционный учет сроком до <Дата обезличена>.

Л.К. имеет коммерческую визу 23 <Номер обезличен> сроком действия с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В своих объяснениях от <Дата обезличена> Лун Канцзюнь признал факт осуществления трудовой деятельности на участке золотодобычи Джелтулак в качестве разнорабочего на драге.

В соответствии с протоколом от <Дата обезличена> об административном правонарушении, в ходе проверки был установлен факт осуществления гражданином КНР Л.К. трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу.

Частью ч. 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона от <Дата обезличена> № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно прибывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Л.К. являясь иностранным гражданином, не имея разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации.

Действия Л.К. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о размере наказания Л.К., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также учитывает данные о личности Л.К., который вину в совершении правонарушения признал, к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить Л.К. минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ - административный штраф в размере 2 000 рублей.

Обсуждая вопрос о применении к Л.К. наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что как следует из его пояснений, иждивенцев в Российской Федерации он не имеет.

При таких обстоятельствах при применении к Л.К. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, его право на уважение семейной жизни нарушено не будет.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Л.К. осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения, однако меры к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КНР Лун Канцзюнь, родившегося <Дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***> расчетный счет <Номер обезличен> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041012001 ОКТМО <адрес> 10712000 КБК18<Номер обезличен> «Административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов