Постановление № 5-56/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дело № 5-56/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении трёх несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Шимановский районный суд Амурской области на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.

Из протокола об административном правонарушении № от 02.06.2017 года следует, что 02.04.2017 года в квартире №№ по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанёс два удара головой в область носа, а также пять ударов рукой по лицу ФИО2, тем самым причинив ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обоснованность составления протокола об административном правонарушении № от 02.06.2017 года, суду пояснил, что вину свою полностью признаёт, раскаивается в содеянном. Пояснил, что он официально не трудоустроен.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 ударил её в процессе ссоры, в больницу она не обращалась, претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Из материалов дела судом установлено, что 02.04.2017 года в квартире №№ по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанёс два головой в область носа, а также пять ударов рукой по лицу ФИО2 От данных действий ФИО1 ФИО2 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью,. Помимо его личного признания, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от 02.06.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» от 02.04.2017 года, согласно которому 02.04.2017 года в дежурную часть полиции поступило сообщение ФИО6 о том, что её сын ФИО1, находясь в квартире №№ по адресу: <адрес>, устроил скандал со своей сожительницей ФИО2 и нанёс той побои; заявлением ФИО2 от 02.04.2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 02.04.2017 года нанёс ей побои; объяснением ФИО2 от 02.04.2017 года, из которого следует, что по адресу: <адрес>, она проживает со своим сожителем ФИО1, детьми и мамой сожителя ФИО6 02.04.2017 года около 17:30 домой пришёл ФИО1, стал на неё кричать, ударил её два раза головой в область носа, и пять раз рукой по лицу. От этих ударов она ощутила физическую боль. В медицинское учреждение она не обращалась; объяснением ФИО1 от 02.04.2017 года, где указано, что по адресу: <адрес>, он проживает с сожительницей ФИО2, четырьмя малолетними детьми. 02.04.2017 года около 17 часов он пришёл домой, где на почве семейно-бытовых проблем между ним и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой он ударил головой два раза в область носа ФИО2, а также несколько раз рукой ей по лицу; объяснением ФИО9 от 02.04.2017 года, о том, что по адресу: <адрес>, она проживает с сыном ФИО1, его сожительницей ФИО2, четырьмя внуками. 02.04.2017 года около 17:30 домой пришёл её сын ФИО1, устроил скандал, ударил ФИО2 два раза головой в область носа, и пять раз руками по лицу.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1, содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое наличие у него на иждивении трёх несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 4.1, 3.1, 3.5., КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880028170000764662

УФК по Амурской области (МОМВД России «Шимановский»)

КПП 282901001,

ИНН <***>,

ОКТМО 10740000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

БИК 041012001,

Административный штраф КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Шимановского районного суда: А.А. Воробьёв