Приговор № 1-72/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-72/2020Дело № 1-72/2020 «А» именем Российской Федерации с. Амурзет, ЕАО 2 ноября 2020 года Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С., при секретаре Носыревой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района ЕАО Титовой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Бекетова М.В., предоставившего удостоверение № от /ДАТА/ и ордер №от /ДАТА/, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, среднее-специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, официального источника дохода не имеющего, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, В период времени с 11 часов до 12 часов 40 минут 20 июня 2020 года, ФИО1, находясь на участке местности в окрестностях <адрес>, ЕАО, следуя прямому умыслу, направленному на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с произраставших там 10 растений дикорастущей конопли, понимая, что сбор верхушечных частей дикорастущей конопли является незаконным, умышленно, в указанный период времени путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта в значительном размере растительную массу, которая, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115? С, составила 88,14 грамм, что является значительным размером. Данное наркотическое средство – каннабис (марихуану) количеством 88,14 грамм ФИО1 в вышеуказанный период времени поместил в правый карман надетых на нем брюк и далее, следуя прямому умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта незаконно хранил его при себе, до того момента, когда в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут, перенес его в помещение веранды дома по адресу<адрес>, <адрес>, где далее в указанный период времени поместил их в металлическую чашку, в которой далее, следуя прямому умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, незаконно продолжил его хранить на полу помещения веранды дома по вышеуказанному адресу, до того момента когда в 12 часов 45 минут 20 июня 2020 г. оно было обнаружено и в последующем в период времени с 16 часов до 17 часов 10 минут этого же дня данное наркотическое средство массой 88,14 грамм, было изъято. Он же, в апреле 2015 годанаходясь по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества – пороха, не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия и не имея специального разрешения дающего право на приобретение и хранение пороха, в нарушение требований установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (в редакции распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 № 743 – рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 № 840, от 30.12.2000 № 2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и в нарушении статей 9, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. (в редакции Федерального закона № 321-ФЗ от 03.08.2018) умышленно, будучи осведомленный о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов разрешается приобретать и хранить порох, путем присвоения найденного, незаконно приобрел находящееся на момент обнаружения в полимерном контейнере вещество, которое как установлено из заключения является взрывчатым веществом метательного действия, нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом типа «СОКОЛ» промышленного изготовления, в количестве 12 грамм. В последующем, сразу после незаконного приобретения, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, действуя умышленно, продолжил незаконно хранить обнаруженный им полимерный контейнер с порохом в ящике под кроватью в спальной комнате по вышеуказанному адресу, до того момента когда в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут 20 июня 2020 года выдал его сотрудникам полиции. Данный порох массой 12 грамм был изъят в период времени с 16 часов до 17 часов 10 минут 20 июня 2020 года по адресу: <адрес><адрес>. ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 УПК РФ подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Бекетов М.В. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Титова Е.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поэтому, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 1 ст. 222.1 - незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является, явка с повинной по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> по каждому эпизоду. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их категорию – небольшой и средней тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельство их отягчающих, личность подсудимого, характеризующегося положительно, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условий жизни его семьи. Учитывая наличие явки с повинной по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, в совокупности с другими смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным определить ему по данному эпизоду наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, которое в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ следует исполнять самостоятельно. При определении наказания по эпизоду незаконного оборота взрывчатых веществ, суд, с учетом отсутствия обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, считает возможным определить ему наказание, без применения требований ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, которое является безальтернативным, с применением требований установленных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 222.1 ч. 1 УК РФ в виде штрафа. При этом суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, считает невозможным изменение категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: металлическая чашка, с находящимся в ней наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой 88,14 грамм; пустая металлическая чашка; полимерная бутылка с прозрачной жидкостью – подлежат уничтожению; полимерный контейнер с сыпучим веществом – взрывчатым веществом метательного действия, нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом типа «Сокол», промышленного изготовления в количестве 12 грамм. Хранятся в КХВД МОМВД России «Ленинский» - направить в соответствующий орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия для принятия решения согласно действующему законодательству. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать меру наказания условной с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц для регистрации, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: металлическую чашку, с находящимся в ней наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой 88,14 грамм; пустую металлическую чашку; полимерную бутылку с прозрачной жидкостью –уничтожить; полимерный контейнер с сыпучим веществом – взрывчатым веществом метательного действия, нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом типа «Сокол», промышленного изготовления в количестве 12 грамм. Хранятся в КХВД МОМВД России «Ленинский» - направить в соответствующий орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия для принятия решения согласно действующему законодательству. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО, через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья С.С. Иноземцев Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Иноземцев С.С. (судья) (подробнее) |