Приговор № 1-326/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-326/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2017г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти ШЕВЧУКА Ю.Г., подсудимого ФИО1, защитника МИЛЬКИНОЙ Г.А., при секретаре ТОМИЛОВОЙ М.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., ...., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Осенью 2016г., более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь .... г.Тольятти, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 168,12 г., что относится к крупному размеру, которое сложил в пакет и незаконно хранил без цели сбыта по месту ... по адресу: ...., а затем 03.05.2017г. ФИО1 положил указанное наркотическое средство под одетую на нем спортивную куртку и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 13 часов 30 минут этого же дня, когда возле .... .... он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли у него указанное наркотическое средство. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ... С учетом этого суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, подлежащее реальному отбытию, и не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ. Вместе с тем при назначении наказания и определении его размера суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства .... С учетом тех же обстоятельств суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Согласно ст.62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 6 лет 8 месяцев. В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая названные положения закона, наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок менее 3 лет 4 месяцев. С учетом характера и степени тяжести преступления, личности виновного, наличия у него отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений - у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что ФИО1, ... влечет отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 20.06.2017г. Вещественные доказательства: ... уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом. СУДЬЯ: Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Попов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-326/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-326/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-326/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-326/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-326/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-326/2017 |