Постановление № 5-11/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело №5-11/2020 УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г. Сергач. 03 февраля 2020 года.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Айлазова У.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Айлазов У.Р., находясь в помещении торгового зала ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы физической расправы в отношении Потерпевший №1, а также нанес последнему один удар по лицу листом свернутой бумаги, не причинив ему телесных повреждений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Айлазов У.Р., ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, отвод судье и ходатайств, в том числе об обеспечении адвокатом, Айлазовым У.Р. не заявлено.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом (телефонограммой) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании Айлазов У.Р. факт совершения мелкого хулиганства в торговом зале ТЦ «<данные изъяты>» признал, просил строго не наказывать.

Кроме собственного признания, вина Айлазова У.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Айлазов У.Р. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в торговом зале ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил хулиганские действия, сопровождая их грубой нецензурной бранью;

заявлением Потерпевший №1 о привлечении Айлазова У.Р. к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

объяснением потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых он работает в ТЦ «<данные изъяты>» в должности заведующий отделом бытовой техники. ДД.ММ.ГГГГ Айлазов У.Р. в магазине у них приобрел газовый проточный водонагреватель за сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ газовый проточный водонагреватель был возвращен в магазин с заявлением, в котором было указано, что данный газовый проточный водонагреватель не подошел по мощности и просят вернуть деньги. Им в письменном виде было отказано. Айлазов У.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. пришел в магазин бытовой техники с претензиями, почему не были возвращены денежные средства за газовый проточный водонагреватель, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. На что он пояснил, что ответ у него на руках. Затем Айлазов У.Р. стал выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, унижающее его человеческое достоинство, угрожал ему физической расправой и нанес ему один удар свернутой бумагой по лицу, от чего он испытал физическую боль, все это происходило в общественном месте в торговом зале ТЦ «<данные изъяты>»;

объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО5, согласно которых Айлазов У.Р. по получению ответа на своё заявление о возврате денег за купленный товар, беспричинно стал выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, а затем нанёс удар свёрнутой бумагой по лицу.

протоколом об административном задержании Айлазова У.Р., согласно которому последний, в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ задержан в 15 ч. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, районный судья приходит к выводу о доказанности виновности Айлазова У.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания исхожу из положений ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, районный судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так Айлазовым У.Р. впервые совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Вину в совершении административного правонарушения он признал.

Айлазов У.Р. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Физически и психически здоров, имеет постоянный источник дохода.

По делу обстоятельством, смягчающим наказание, районный судья признает: признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, районный судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении Айлазова У.Р. возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20Л, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,

постановил:

Признать Айлазова У.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (МО МВД России «Сергачский») КПП №, ИНН № МО МВД России «Сергачский», код ОКТМО №, счёт получателя платежа № в Волго - Вятском ГУ Банка России, БИК №, административный штраф код бюджетной классификации КБК №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти суток, со дня его оглашения.

Копию постановления вручить (направить) Айлазову У.Р., потерпевшему Потерпевший №1 BJC, МО МВД России «Сергачский».

Судья И.У. Котдусов