Приговор № 1-365/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-365/2019

Копия

Дело (номер обезличен)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово

Нижегородской области 29 августа 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кирпичниковой М.Н., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Кстовского городского прокурора Нижегородской области Андропова А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области – ФИО2, представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Тузкове Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, военнообязанного, с образованием – 9 классов, разведенного, работающего охранником у ИП «С.М.В.», регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) около 12 часов, более точное время органом следствия не установлено, подсудимый ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), используя сеть «Интернет», приискал неустановленное в ходе следствия лицо и договорился с ним о незаконном приобретении наркотических средств: гашиша (анаши, смолы каннабиса), в массе не менее 16,54 грамма, в значительном размере, и каннабиса (марихуаны), в массе не менее 0,20 грамма, с целью дальнейшего личного употребления, за которые он должен был произвести оплату в размере 9000 рублей.

В этот же день, (дата обезличена) около 12 часов, более точное время органом следствия не установлено, ФИО1, получив смс-сообщение с указанием номера банковской карты ПАО «Альфа-Банк», в ТЦ «Лагуна», расположенном по адресу: <...> дом №12, корпус 1, через банкомат ПАО «Альфа-Банк» осуществил перевод заранее оговоренной суммы денежных средств в размере 9000 рублей за незаконное приобретение указанных наркотических средств. После этого, неустановленное в ходе следствия лицо, убедившись, что денежные средства поступили на указанный им счет, сообщило ФИО1 путем описания место нахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами, а именно: «в кустах, под (адрес обезличен)».

Получив адрес места «тайника-закладки», в котором находились наркотические средства, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, также (дата обезличена) около 13 часов, более точное время органом следствия не установлено, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак (номер обезличен), прибыл в район Молитовского моста в (адрес обезличен) и проследовал в указанное неустановленным в ходе следствия лицом место, где незаконно приобрел из «тайника-закладки» наркотические средства, а именно: гашиш (анашу, смолу каннабиса), в массе не менее 16,54 грамма, в значительном размере, расфасованный на условные разовые дозы в 17 свертков из фольги, и каннабис (марихуану), в массе не менее 0,20 грамма, упакованный в один полимерный пакетик, которые стал незаконно хранить при себе в целях личного употребления. Незаконно храня при себе незаконно приобретенные наркотические средства, ФИО1 проследовал в автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак (номер обезличен), где наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) в 17 свертках из фольги, массой не менее 16,03 грамма, переложил в полимерный контейнер желтого цвета, который поместил в нишу у рычага переключения передач в салоне автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак (номер обезличен), один сверток из полимерного пакетика с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 0,51 грамма, положил во внутренний левый карман своей куртки, а наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 0,20 грамма, поместил в спичечный коробок, который убрал в левый карман своей спортивной кофты-олимпийки, тем самым незаконно хранил наркотическое средство при себе с целью последующего личного употребления до момента его задержания в 15 часов 24 минуты (дата обезличена) сотрудниками 5 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области у (адрес обезличен).

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, у ФИО1 обнаружено и изъято:

- из левого внутреннего кармана куртки комкообразное вещество темного цвета – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,51 грамма;

- из левого кармана кофты-олимпийки спичечный коробок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 0,20 грамма.

В ходе осмотра автомобиля, проведенного сотрудниками полиции, из ниши у рычага переключения передач в салоне автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак (номер обезличен), изъят полимерный контейнер желтого цвета, внутри которого находилось 17 свертков из фольги с комкообразным веществом темного цвета – наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом не менее 16,03 грамма, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) вещество растительного происхождения из пакетика, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса каннабиса (марихуаны) в пакетике составляет 0,14 грамма (в высушенном виде). Первоначальная масса вещества составляла 0,20 грамма (в высушенном виде) (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста Щ.Н.А.).

Вещество в спичечном коробке, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса гашиша в спичечном коробке, предоставленного на экспертизу, составляет 0,44 грамма. Первоначальная масса гашиша составляла 0,51 грамма (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста Щ.Н.А.).

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) вещество в пакетике, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса гашиша в 17 пакетиках, представленного на экспертизу, составляет 15,52 грамма (0,97 + 0,92 + 0,95 + 0,93 + 0,92 + 0,90 + 0,91 + 0,94 + 0,84 + 0,92 + 0,96 + 0,91 + 0,95 + 0,84 + 0,96 + 0,78 + 0,92). Первоначальная общая масса гашиша составляла 16, 03 грамма (1,00 + 0,95 + 0,98 + 0,96 + 0,95 + 0,93 + 0,94 + 0,97 + 0,87 + 0,95 + 0,99 + 0,94 + 0,98 + 0,87 + 0,99 + 0,81 + 0,95) (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста Щ.Н.А.).

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства: каннабис (марихуану), массой не менее 0,20 грамма, и гашиш (анашу, смолу каннабиса), общим весом не менее 16,54 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом не менее 16,54 грамма, является значительным.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Андропов А.Ю. также согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь общими началами назначения наказания, исходит из принципа справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 не располагает, смягчающими согласно ст. 61 УК РФ признает: полное признание своей вины, дачу правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины с первых его объяснений в ходе следствия, так и в суде (том 1 л.д. 29-30), а также состояние здоровья подсудимого ФИО1 (том 1 л.д. 226-227).

Кроме того, судом принимается во внимание, что на момент совершения преступления подсудимый имел несовершеннолетнего ребенка – Р.А.К., (дата обезличена) года рождения (том 1 л.д. 214).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 218, 219).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, из содержания характеристики следует, что ФИО1 спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб и замечаний на его поведение со стороны соседей и родственников не поступало, привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 217).

По месту работы у ИП «С.М.В.» ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны (том 1 л.д. 221).

Согласно административной практике ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления (том 1 л.д. 222).

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО1 обнаруживает (данные обезличены), на момент производства по делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве, оценивает правовые последствия. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркоманией (синдромом зависимости от наркотических средств средней стадии), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (том 1 л.д. 226-227). Оценивая представленные суду сведения о состоянии здоровья подсудимого ФИО1, его поведение, как в период совершения преступления, так и в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

Приведенные данные в совокупности, с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, приводят суд к убеждению, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто, только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает, как и отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие суду при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Поскольку с (дата обезличена) по (дата обезличена), то есть с момента его фактического задержания и до постановления приговора, ФИО1 содержался под стражей, то данное время подлежит зачету в срок наказания, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В данном случае время нахождения подсудимого ФИО1 под стражей полностью поглощает назначенное ему наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, он в соответствии с п.2 ч. 5 и п. 2 ч 6. ст. 302 УПК РФ подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания.

С учетом этих же обстоятельств подсудимый ФИО1 в соответствии с п.3 ст. 311 УПК РФ подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей, с момента его фактического задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ до постановления приговора, то есть с (дата обезличена) по (дата обезличена), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ (том 1 л.д. 178-179).

В соответствии с п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ ФИО1 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с поглощением его периодом нахождения под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена), в связи с чем, освободить ФИО1 из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung», обнаруженный и изъятый (дата обезличена) в ходе осмотра автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак (номер обезличен), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области (том 1 л.д. 42, 43), – вернуть ФИО1 по принадлежности;

- наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой 0,42 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в спичечный коробок; наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 0,11 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 1 л.д. 86), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области В.Н.В. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 1 л.д. 159);

- наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), упакованное в 17 полимерных пакетиков, общей массой 15,01 грамма (после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 1 л.д. 87), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области В.Н.В. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 1 л.д. 159).

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ М.Н.Кирпичникова

Копия с/п верна

Судья

Секретарь

Приговор в апелляционной инстанции не обжалован и вступил в законную силу (дата обезличена) года

Судья

Секретарь

Подлинник приговора находится в деле (номер обезличен) Кстовского городского суда Нижегородской области

Судья

Секретарь