Решение № 2-1915/2017 2-1915/2017~М-1624/2017 М-1624/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1915/2017Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1915/2017 ..... Именем Российской Федерации г. Березники 27 июня 2017 года Березниковский городской суд Пермского края в составе судьи Бурдиной И.А., при секретаре Плотниковой К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец Министерство здравоохранения <адрес> (Министерство) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> ФИО1 обратилась в Министерство здравоохранения <адрес> с заявлением о выплате единовременной компенсационной выплаты в размере ..... рублей как медицинскому работнику в возрасте до ..... лет, прибывшему в <дата> после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт <адрес> или переехавшему на работу в сельский населенный пункт <адрес> из другого населенного пункта. <дата> между Министерством и ФИО1 был заключен договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до ..... лет, прибывшему в <дата> после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт <адрес> или переехавшему на работу в сельский населенный пункт <адрес> из другого населенного пункта. В соответствии с условиями договора Министерство <дата> платежным поручением № перечислило на счет ФИО1, указанную в договоре единовременную компенсационную выплату в размере ..... рублей. Согласно п.3.1 договора, медицинский работник принимает на себя обязанность проработать в учреждении здравоохранения сельского населенного пункта <адрес> в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с учреждением здравоохранения. <дата> между МБУЗ ПК «.....» (далее – Учреждение) и ФИО1 был заключен трудовой договор, предусматривающий занятие должности участкового врача-терапевта. <дата> трудовой договор, заключенный между ФИО1 и Учреждением расторгнут по инициативе работника в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ. Таким образом, период работы ФИО1 в Учреждении с <дата> по <дата> составил ..... календарных дня. Согласно п.4.3. договора в случае прекращения трудового договора с учреждением здравоохранения до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 части 1 статьи 83ТК РФ) ФИО1 должна возвратить в бюджет <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты, пропорционально не отработанному периоду. В соответствии с п.4.3.1 договора часть единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в бюджет <адрес> составляет ..... руб. Пунктом 4.3.2 договора предусмотрено, что часть единовременной выплаты, подлежащая возврату в бюджет <адрес>, должна быть перечислена ФИО1 на счет Министерства в течение ..... дней с даты прекращения трудового договора. ФИО1 должна была возвратить в бюджет <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты не позднее <дата><дата> ФИО1 было направлено требование о необходимости возврата в бюджет <адрес> части единовременной компенсационной выплаты, однако требование не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рублей. Представитель истца - Министерство здравоохранения <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признала добровольно, без принуждения. Представители третьих лиц ГБУЗ <адрес> «.....», Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ..... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты в размере ..... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья - (подпись) И.А. Бурдина Копия верна, судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения Пермского края (подробнее)Судьи дела:Бурдина И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |