Постановление № 5-167/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-167/2024Омутнинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело *** 43RS0***-65 по делу об административном правонарушении 03 декабря 2024 года АДРЕС ИЗЪЯТ Судья Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Харина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Омутнинский АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ, работающего ООО «Квадрат-С» гранулировщиком, привлекавшегося к административной ответственности ДАТА ИЗЪЯТА по ст. 12.6 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ст. 12.6 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ст. 12.6 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ст. 12.6 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ст. 12.6 КоАП РФ, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДАТА ИЗЪЯТА в 07.10 часов на 6 км + 66 автодороги Омутнинск-Восточный-Белореченск в границах Омутнинского АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА 217030 LADA PRIORA государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 ПДД, двигаясь по направлению из пгт. Восточный Омутнинского АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ФИО2 получила средней тяжести вред здоровью. Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ФИО3, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении признал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В подтверждение факта нарушения ФИО1 ПДД и совершения административного правонарушения, представлены исследованные в ходе судебного заседания доказательства: - сообщения о происшествии: ДТП с пострадавшими от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА; - рапорты инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, - протокол осмотра места совершения административного правонарушения *** от ДАТА ИЗЪЯТА; - схема места совершения административного правонарушения от ДАТА ИЗЪЯТА, с которой ФИО1 согласился; - определение от ДАТА ИЗЪЯТА о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснения ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 07.00 часов, он совместно с ФИО2, на транспортном средстве *** *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащем ФИО4, поехал в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО2 сидела на переднем пассажирском сидении, ремнями безопасности пристегнута не была. Двигаясь по автомобильной дороге Омутнинск – Восточный – Белореченск на 7 км, приблизительно в 07.10 часов, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. Скорость движения автомобиля была примерно 110-120 км. В дорожно-транспортном происшествии получил повреждения, ФИО2 также получила повреждения. Спиртные напитки не употреблял; - объяснения ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА она вместе с ФИО1 примерно в 07.00 час. на автомобиле ЛАДА ***, государственный регистрационный знак ***, из АДРЕС ИЗЪЯТ поехала в АДРЕС ИЗЪЯТ. Сидела на переднем пассажирском сидении, ремнями безопасности пристегнута не была. Автомобиль стало заносить, произошел съезд в кювет, из-за чего ударилась головой и рукой, в больнице узнала, что у нее сломана рука. ДТП произошло в 07.10 час ДАТА ИЗЪЯТА; - сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - карточка ВУ, согласно которой у ФИО1 имеется действующее водительское удовлетворение ***, выданное ДАТА ИЗЪЯТА; - справка об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 в течение 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, - копия карты вызова скорой помощи от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1; - выписной эпикриз от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО1, в результате полученных в ДТП травм, проходил лечение в травматологическом отделении КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа с удовлетворительным стоянием отломков; - заключение эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА *** согласно которому ФИО1 в результате ДТП причинены повреждения в виде закрытого перелома костей носа, осложненный травматическим гемопансинуситом, квалифицирующееся как причинившие легкий вред здоровью; - копия карты вызова скорой помощи от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2; - копия медицинской карты стационарного больного *** ФИО2; выписной эпикриз от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым ФИО2, в результате полученных в ДТП травм, проходила лечение в травматологическом отделении КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом: закрытым переломом локтевой и лучевой костей левого предплечья в нижней трети со смещением отломков; закрытый перелом остистого отростка шестого шейного позвонка с удовлетворительным стоянием отломков; - выписной эпикриз от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 проходила стационарное лечение в травматологическом отделении КОКГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» с диагнозом: закрытый переломом нижней трети левой локтевой и лучевой костей со смещением; закрытый перелом остистого отростка С2 умеренно выраженный болевой миотонический синдром; перелом других уточненных шейных позвонков; - заключение эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА ***, согласно которому ФИО2 в результате ДТП причинены повреждения: закрытые переломы костей левого предплечья в нижней трети со смещением отломков, закрытый перелом остистого отростка шестого шейного позвонка без смещения отломков, квалифицирующееся как причинившие средней тяжести вред здоровью. В соответствии с положениями частей 1 – 3 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Cуд находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается как письменными материалами, так и вышеизложенными объяснениями участников ДТП. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Оснований не доверять выводам экспертизы о наличии у потерпевшей ФИО2 средней тяжести вреда здоровью у суда не имеется. Экспертиза участниками административного процесса не оспаривалась. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, при которых оно совершено, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего ПДД, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ, ИНН ***, КПП ***, р/сч. 03*** в Отделении ФИО5// УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ, БИК банка получателя ***, кор. счет 40***, ОКТМО ***, КБК 18***, УИН 18***. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья О.В. Харина Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Харина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |