Приговор № 1-38/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-38/2021




78RS0№-95

Дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 03 марта 2021 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7,

подсудимого ФИО3, его защитника по назначению адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов АК «Курортная» ФИО10, (ордер № Н 301171 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно; 2) ДД.ММ.ГГГГ Сестрорецким районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес>, умышлено, тайно похитил банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 №1 и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, лит. А, не имеющей материальной ценности. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с этой корыстной целью, ФИО3 в период времени с 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по в 21 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 №1, путем оплаты покупок похищенной банковской картой № ПАО «Сбербанк России», привязанной к расчетному счету №. А именно: в 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 485 рублей 88 копеек, в 17 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 262 рубля 38 копеек, в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 207 рублей, в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 317 рублей 90 копеек, в 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 95 рублей, в 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 428 рублей 98 копеек, в 21 час 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 606 рублей 97 копеек, в 22 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 337 рублей 29 копеек, в 22 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 194 рубля 17 копеек, в 22 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 135 рублей, в 01 час 39 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 100 рублей, в 01 час 48 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 214 рублей, в 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 400 рублей, в 04 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 200 рублей, в 04 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 300 рублей, в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 59 рублей 98 копеек, в 09 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 99 рублей, в 09 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 313 рублей 48 копеек, в 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 69 рублей 99 копеек, в 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 866 рублей 99 копеек, в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 189 рублей 99 копеек, в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 346 рублей 80 копеек, в 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 315 рублей, в 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 599 рублей 97 копеек, в 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 450 рублей 97 копеек, в 13 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 47 рублей 98 копеек, в 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 189 рублей 99 копеек, в 15 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 437 рублей 96 копеек, в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 498 рублей 98 копеек, в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 253 рубля 97 копеек, в 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 638 рублей 99 копеек, в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 520 рублей, в 20 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 542 рубля 89 копеек, в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 79 рублей 99 копеек, в 20 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 319 рублей 98 копеек, в 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 123 рубля 86 копеек, в 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 102 рубля, в 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 460 рублей, в 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 595 рублей 90 копеек, в 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 395 рублей, в 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 86 рублей 70 копеек, в 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 706 рублей 97 копеек, в 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 527 рублей 99 копеек, в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 149 рублей 97 копеек, в 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 335 рублей 96 копеек, в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 145 рублей, в 18 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 399 рублей 99 копеек, в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 574 рубля 89 копеек, в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 194 рубля 98 копеек, в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 676 рублей, в 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 50 рублей, в 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 84 рубля 57 копеек, в 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 189 рублей 99 копеек, в 17 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в произвел оплату товара на сумму 158 рублей 95 копеек, в 17 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 137 рублей 70 копеек, в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 312 рублей 70 копеек, в 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 178 рублей 80 копеек, в 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 556 рублей 63 копейки, в 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 175 рублей, в 19 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 515 рублей 77 копеек, в 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 108 рублей, в 22 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 300 рублей, в 02 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 205 рублей, в 02 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 50 рублей, в 03 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 205 рублей 30 копеек, в 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 108 рублей 99 копеек, в 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 364 рубля, в 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 676 рублей, в 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 41 рубль 90 копеек, в 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 199 рублей, в 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 395 рублей, в 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 950 рублей, в 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 685 рублей 92 копейки, в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 348 рублей 99 копеек, в 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 343 рубля 70 копеек, в 18 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 180 рублей, в 22 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 183 рубля 88 копеек, в 22 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 230 рублей, в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 911 рублей 03 копейки, в 11 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 216 рублей, в 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 200 рублей, в 15 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 150 рублей, в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 235 рублей 90 копеек, в 15 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 230 рублей, в 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 280 рублей, в 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 210 рублей 97 копеек, в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 460 рублей, в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 715 рублей 77 копеек, в 18 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 98 рублей, в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 189 рублей 99 копеек, в 21 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 152 рубля 97 копеек, в 22 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 100 рублей, в 23 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 190 рублей, в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 69 рублей 90 копеек, в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 149 рублей 29 копеек, в 04 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 220 рублей, в 04 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 280 рублей, в 06 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 140 рублей, в 06 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 99 рублей, в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 230 рублей, в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 108 рублей, в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 407 рублей 60 копеек, в 13 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 606 рублей, в 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 120 рублей, в 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 140 рублей, в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 189 рублей 99 копеек, в 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 674 рубля 89 копеек, в 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 89 рубля 97 копеек, в 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 98 рублей, в 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 150 рублей, в 18 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 140 рублей, в 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 70 рублей, в 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 593 рубля 67 копеек, в 20 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 140 рублей, в 21 час 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 714 рублей 95 копеек, в 21 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 606 рублей 22 копеек. Всего тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1 на общую сумму 34 916 рублей 58 копеек, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на данную сумму.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал, раскаялся, и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у своих знакомых, по адресу: <адрес>, он совершил хищение банковской карты банка «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1. Данная карта была оснащена специальной функцией бесконтактной оплаты с помощью, которой можно оплачивать покупки до 1 000 рублей не вводя пин-кода. После хищения карты он решил ее оставить себе с целью дальнейшего распоряжения ей в своих интересах, а именно для осуществления оплаты покупок в магазинах. Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> осуществлял покупки различного товара, оплачивая их похищенной им банковской картой. Похищенная банковская карта в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всегда находилась у него, он её никому не давал, пользовался ей только сам. Позже похищенная им банковская карта, была изъята у него сотрудниками полиции. Также им была дана явка с повинной, в которой он изложил все обстоятельства совершенного преступления. Он разрешение на пользование картой не получал, он забрал ее в тайне от них, пока никто не видел. Также он никому не сообщал, что у него в пользовании имеется не принадлежащая ему банковская карта.

Виновность ФИО3 в совершении кражи чужого имущества, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления от ФИО2 №1, согласно которому он просит принять установленные законодательством меры к неустановленному лицу, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с принадлежащего ему расчетного счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «Сбербанк России». Причиненный ущерб, для него является значительным. (том 1 л.д. 53, 58, 64)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение кабинета № ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была обнаружена и изъята банковская карта № ПАО «Сбербанк России». (том 1 л.д. 87-89, 90-92)

Справкой следователя, согласно которой установлено, что отделение Сбербанк № расположено по адресу: <адрес>, лит. А. (л.д. 116)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего ФИО2 №1, который подтвердил, что у него имеется кредитная банковская карта №, которая привязана к расчетному счету №, открытому на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, лит. А. Данной картой он пользуется редко, так как она является кредитной, как правило, использует ее только при необходимости, в момент, когда не хватает денежных средств, например дожить до пенсии. Кроме него также данной картой пользуется его супруга – Свидетель №1, которой он разрешил использовать данную карту, так как они проживают совместно и ведут общее хозяйство, он ей полностью доверяет, в том числе и в распоряжении его финансами. Данная кредитная карта №, как правило, хранилась у них дома, либо в комоде в спальной комнате, либо в тумбочке в прихожей. Функция «Мобильный банк» к карте подключена не была. Баланс по карте он проверял редко через терминал в отделении банка. Данная карта была оснащена специальной функцией бесконтактной оплаты, при которой можно было осуществить оплату товара до 1 000 рублей, не вводя пин-код. Последний раз принадлежащую ему банковскую карту № он видел ДД.ММ.ГГГГ, когда убирал ее в тумбочку в прихожей. ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделении банка «Сбербанк» через сотрудников банка он решил проверить баланс на данной карты. От сотрудников банка ему стало известно, что с карты был осуществлен ряд списаний денежных средств, а именно были совершены покупки в различных магазинах. Суммы покупок были небольшие, и он решил, что картой могла воспользоваться его супруга, в связи с чем, он не придал этому значение. ДД.ММ.ГГГГ он снова посетила отделение банка «Сбербанк», где вновь от сотрудников банка узнал о списании денежных средств с принадлежащей ему банковской карты №. Но он опять не придал этому значения, так как снова подумал, что это его супруга пользовалась картой. ДД.ММ.ГГГГ он снова пошел в отделение банка, где уже получил выписку по счету, привязанному к банковской карте №. Согласно данной выписки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его карты осуществлялись операция по оплате покупок в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил поинтересоваться у супруги, пользовалась ли она его кредитной картой №, на что она пояснила, что нет. Он сообщил ей о списании денежных средств с данной карты, после чего они стали вместе искать принадлежащую ему карту. Дома карту они так и не нашли. После чего он обратился в отделения банка с целью блокировки карты. Далее они стали рассуждать, куда карта могла пропасть, в этот момент супруга вспомнила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут к ним домой по адресу: <адрес>, приходил их общий знакомый ФИО3, с которым лично он знаком примерно 4 года, отношений с ним никаких не поддерживал, конфликтов ранее между ними не было. Свидетель №1 пояснила ему, что ФИО5 приходил, чтобы попросить сигарет. Также со слов Свидетель №1 ему известно, что когда она уходила за сигаретами, которые находились на кухне, ФИО5 оставался один в коридоре, при этом принадлежащая ему карта № лежала на тумбочке на видном месте. Так они решили, что карту мог похитить ФИО5, а потом с помощью нее осуществлять покупки в различных магазинах, оплачивая товары с помощью без контактной оплаты. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни он, ни его супруга, никаких операций по карте не проводили. Все операции в этот период были осуществлены ФИО3. В ходе осмотра отчета по его банковской карте №, представленного в ответ на запрос следователя из ПАО «Сбербанк России», было установлено, что всего ФИО3 осуществил оплату покупок его картой на общую сумму 34 916 рублей 58 копеек. Сама банковская карта №, которую похитил ФИО5, для него материальной ценности не представляет. В связи с чем, ему был причинен материальный ущерб на сумму 34 916 рублей 58 копеек, что для него является значительным, так как он и его супруга являются пенсионерами, также его супруга является инвали<адрес> группы, кроме этого у него имеются кредитные обязательства, по которым он ежемесячно выплачивает около 15 000 рублей. (том 1 л.д. 124-126, 127-130)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, которая подтвердила, что у её супруга ФИО2 №1 в пользовании имеется кредитная банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № с номером расчетного счета №, оформленным на его имя. Данной картой пользуется она и её супруг в случаях крайней необходимости, например, когда задерживают зарплату. Последний раз она видела вышеуказанную банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в коридоре на тумбочке в их квартире. Супруг сообщил, что с вышеуказанной банковской карты были осуществлены неоднократные покупки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тогда они стати искать банковскую карту дома, которую впоследствии не обнаружили. Она вспомнила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в гости в их дом приходил ФИО5, знакомый супруга, который попросил у нее сигареты. Когда ФИО5 зашел в их квартиру, она пошла на кухню за сигаретами, при этом ФИО5 остался один в коридоре квартиры. Спустя минуту она вернулась в коридор квартиры к ФИО5, которому дала сигареты, и он ушел из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг обратился по данному факту в полицию. (том 1 л.д. 139-141)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который подтвердил, что в ходе ОРМ была установлена личность ФИО5, им оказался – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью отработки ФИО3 на причастность к совершению данного преступления им была осуществлена беседа с ФИО3 В ходе беседы с ФИО3 он добровольно, без оказания на него какого-либо давления, сообщил ему, что находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, украл банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупки при помощи данной карты, распорядившись купленным по личному усмотрению. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ были составлены три протокола явок с повинной, в которых ФИО3 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления. (том 1 л.д. 144-147)

Протоколом явки с повинной ФИО3, согласно которому он признался, что находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, украл банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он при помощи данной карты совершил покупки, распорядившись купленным по личному усмотрению. (том 1 л.д. 148, 150, 152)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал на магазины, расположенные в <адрес>, а именно: на магазин «Мясо», расположенный у железнодорожного вокзала <адрес>, на магазин «KiMarket», расположенный по адресу: <адрес>, на магазин «Великолукский мясокомбинат», расположенный по адресу: <адрес>, на аптеку «Народная аптека», на магазин «Пятерочка» и «Пятьница», расположенные по адресу: <адрес>, на магазин «Грот», расположенный по адресу: <адрес>А, на магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, на магазин «7шагофф» и «Верный», расположенные по адресу: <адрес>, на магазин «ОКЕЙ», расположенный в <адрес>, на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>А, в которых он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки товаров, используя похищенную банковскую карту. (том 1 л.д. 170-176, 177-207)

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО3, согласно которому они подтвердили свои показания. (том 1 л.д. 213-216)

Вещественными доказательствами: банковская карта № ПАО «Сбербанк России», сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» № SD0136965557 от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные выше доказательства в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, согласуются между собой, и поэтому суд приходит к выводу, что у потерпевшего ФИО2 №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Суд кладёт в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого, так как они согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО2 №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и другими материалами дела.

Кроме того, доказательственную базу формируют не противоречащие показаниям вышеуказанных лиц протоколы следственных действий, вещественные доказательства, и иные исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы дела.

Каких-либо нарушений УПК РФ, допущенных при формировании доказательственной базы по делу, в ходе судебного следствия не выявлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и не имеют существенных противоречий.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого, так как они согласуются и подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу.

Таким образом, умысел подсудимого на хищение денежных средств потерпевшего в его банковской карты подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалы дела, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» подтверждается способом хищения, подтверждённого показаниями свидетелей, потерпевшего его письменным заявлением, признательными показаниями подсудимого.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается стоимостью похищенного имущества, подтверждённого показаниями потерпевшего, протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшего, показаниями подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 выразившиеся в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение причинённого вреда потерпевшему, наличие заболеваний.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый состоит на учёте у психиатра диспансерного отделения <адрес> с диагнозом: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности», на учете у нарколога не состоит, характеризуется в целом отрицательно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1892.1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, пограничного типа (Шифр F-60.31 по МКБ-10), и признаки синдрома зависимости от алкоголя (Шифр F-10.212 по МКБ-10), но в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Кроме того, рецидив преступления, на основании ст. 63 УК РФ, суд учитывает как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание не только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории тяжких.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных по личности виновного, семейного и материального положения, наличия опасного рецидива преступления, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания только в виде лишения свободы, в размерах в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, но с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ - с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, и с учётом положительных данных по его личности.

С учётом наличия опасного рецидива преступления, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимого под стражей по данному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, явку с повинной, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания, и в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия опасного рецидива преступления, оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ, и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить с учётом мнения сторон в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ.

Расходы в сумме 3000 рублей 00 копеек на оплату труда адвоката ФИО10 за 1 день ознакомления с делом и за 1 день участия по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, и взыскать с осуждённого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять осуждённому ФИО3 с даты вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения его свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимого под стражей в связи с данным делом с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении осужденного ФИО3 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать его в учреждении ИЗ-47/1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» - считать возвращенным по принадлежности законному владельцу, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» № SD0136965557 от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Признать процессуальными издержками по делу расходы на оплату денежного вознаграждения адвокату ФИО10. в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) ознакомления с делом и за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) участия по назначению на судебном следствии, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в <адрес>, и взыскать с осуждённого ФИО3 в доход федерального бюджета в лице УФСИН России.

Реквизиты для перечисления денежного вознаграждения адвокату ФИО10. судебным департаментом: получатель СПОКАд, ИНН <***>, КПП 780101001, ОГРН <***>, Банк: филиал ОПЕРУ Банка ВТБ ( ПАО) в <адрес>, р/сч 40№, к/сч 30№, БИК 044030704.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.А. Емельянов



Суд:

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Александр Ананьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ