Приговор № 1-261/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 1-261/2025

№1-261/25

УИД №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 июля 2025 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Нурматовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сапельникова В.А.,

подсудимой ФИО6 и её защитника – адвоката Скачихина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО6, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а проживающей по <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Красноперекопского районного суда Республики Крым № от 18.02.2020 года, вступившего в законную силу 24.03.2020 года, следует, что ФИО6 обязана выплачивать алименты в пользу и на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 2764,50 рублей на каждого ребенка, что составляет 25% прожиточного минимума на детей по Республике Крым, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по РК, ежемесячно, начиная с 25.11.2019 года и по день совершеннолетия детей.

Однако, ФИО6 добровольно не выплачивала алименты.

02.03.2020 года в ОСП по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей, в ходе исполнительных действий по которому в том числе и 20.11.2024, 21.04.202 года судебным приставом-исполнителем выносились предупреждения должнику о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №37 Джанкойского судебного района от 20.11.2024г., вступившего в законную силу 03.12.2024г., ФИО6 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые она не отбыла, согласно справки СПИ.

Будучи привлеченной к административной ответственности, ФИО6 денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не выплачивала.

После привлечения ФИО6 к административной ответственности, старший сын ФИО2 достиг совершеннолетия. Сумма долга по состоянию на 09.02.2025 года на содержание ФИО2 составляет 290296,75 рублей.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, без уважительных причин в нарушение решения суда задолженность по алиментам составила:

- за период с 03.12.24г. по 31.12.24г. не уплачивала алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей в сумме 14555,20 рублей в период с 01.01.2025г. по 28.02.2025г. и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 26.05.2025г.;

- за период с 01.01.25г. по 31.01.25г. не уплачивала алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей в сумме 16685,00 рублей в период с 01.02.2025г. по 31.03.2025г. и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 26.05.2025г.;

- за период с 01.02.25г. по 28.02.25г. не уплачивала алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей в сумме 13854,50 рублей в период с 01.03.2025г. по 30.04.2025г. и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 26.05.2025г.

Таким образом, за период с 03.12.2024г. по 26.05.2025г. ФИО6 умышленно уклонилась от уплаты алиментов в декабре 2024 года и январе, феврале 2025 года на содержание четверых несовершеннолетних детей в сумме 45094,70 рублей.

Общая задолженность по алиментам ФИО6 с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на 01.05.25 составила 1194706,00 рублей.

В судебном заседании ФИО6 поддержала своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показала, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны; пояснила, что алименты на детей не выплачивала из-за нехватки денег.

Выслушав подсудимую, а также её защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя и обозрев заявление законного представителя несовершеннолетних потерпевших, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимой о согласии с предъявленным обвинением; подсудимая понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено ею в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО6 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт её виновной и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При определении ФИО6 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой: не судимой, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой, суд считает её чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой будет являться наказание, предусмотренное санкцией статьи УК за рассматриваемое преступление, в виде исправительных работ.

При этом, вышеприведенные обстоятельства по делу и сведения о личности подсудимой не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к ней положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на сохранении у судебного пристава, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.110).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 8-ми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить ФИО6 прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства в отношении ФИО6 считать возвращенными по принадлежности судебному приставу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула