Приговор № 1-199/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019

№ 1-199-2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2019 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

подсудимого – ФИО3,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> по делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 заработной платы (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м, выданного мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление суда о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, алименты выплатил только один раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и больше не выплачивал.

Данный платеж не является существенной помощью в содержании несовершеннолетнего ребенка, не соответствует обязательным выплатам и не соизмерим с задолженностью по алиментным платежам, а также не является достаточным для нормальных материальных условий жизни ребенка и его развития. Зная о большой задолженности, активных и действенных мер к погашению долга по алиментам не предпринимал, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Таким образом, учитывая привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО3 совершил уклонение от уплаты алиментов неоднократно.

В нарушение ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособным, имея доход в период с января 2019 года по апрель 2019 года не менее <данные изъяты> рублей в месяц, алименты выплатил лишь 1 раз- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. О своем трудоустройстве в отдел судебных приставов не сообщил. По выданному судебным приставом - исполнителем направлению в Центр занятости населения <адрес> не обратился, в качестве безработного не состоял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев умышленно не погашал.

Поведение ФИО3 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. За период уклонения от уплаты алиментов долг увеличился на <данные изъяты> и составил на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив суду, что вину он признает в полном объеме, ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО2 в ходе предварительного расследования также выразила свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.128).

Суд с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО9 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не сомневается в достаточности доказательств в подтверждение вины подсудимого.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил аналогичное деяние неоднократно.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес> подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д.101).

При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в силу статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, у ФИО3 судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО3 преступления и являющихся основаниями для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО3, руководствуясь принципом справедливости, с учетом личности подсудимого, который не трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ. При этом суд считает, что назначение наказание в виде исправительных работ должно способствовать погашению задолженности по алиментам.

Учитывая, что ФИО3 не трудоустроен, назначенное ему наказание в виде исправительных работ он должен отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова.

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда: Т.Н. Филимонова.