Приговор № 1-61/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-61/2021

Дело №1-61/2021 УИД № 32RS0010-01-2021-000545-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Конториной А.С.,

при секретаре Фединой А.О.,

с участием: государственного обвинителя Тарасова О.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Антошкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 апреля 2021 года около 11 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №31 Жуковского судебного района Брянской области от 9 декабря 2020 года за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корысти, в нарушение ст.ст.16, 18 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу <данные изъяты> спиртосодержащей пищевой алкогольной продукции – самогона в емкости объемом 1,5 литра по цене 300 рублей. Это деяние не относится к случаям, предусмотренным ст.151.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ подсудимый ФИО1 заявил ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства; вмененное подсудимому преступление относится к категорий преступлений небольшой тяжести; предъявленное обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен; подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой алкогольной продукции – самогона, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Из характеризующих личность подсудимого ФИО1, следует, что он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, является пенсионером (доход составляет пенсия в размере <данные изъяты>), проживает один (вдовец), по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение им преступления впервые, а также его возраст - <данные изъяты>, состояние здоровья, материальное положение.

Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

Назначая ФИО1 наказание, суд признает совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, исключительной и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ (ниже низшего предела).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 18811603121010000140, УИН 18853221010120000775, ИНН <***>, КПП 324501001, ОГРН <***>, казначейский счет 03100643000000012700, банковский счет 40102810245370000019, Банк: Отделение Брянск УФК по Брянской области, БИК 011501101, л/с <***> в УФК по Брянской области, ОКПО 08644276, ОКТМО 15622000.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку объемом 1,5 литра с содержимым, стеклянную банку объемом 3 литра с содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Жуковский», – уничтожить; оптический диск, отрезок липкой ленты размером 49х58 мм., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вступил в законную силу 29.06.2021 г. Председательствующий А.С. Конторина