Приговор № 1-146/2019 1-8/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-146/2019

Дело № 1-8/2020
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганская область 13 февраля 2020 г.

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Катайского района Худякова П.Л.,

подсудимой Усольцевой Л.С.,

защитника адвоката Биндюк Т.Н.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Усольцевой Любови Сергеевны, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усольцева Л.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Усольцева в период до 11:45 12 апреля 2019 г., вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совместное распространение наркотических средств.

С целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, Усольцева и неустановленное следствием лицо, незаконно хранили наркотические средства общей массой не менее 3057,93 гр. по месту жительства в квартире по адресу: ....

12 апреля 2019 г. около 10:00 – 11:00, Усольцева, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив по телефону от неустановленного лица информацию о необходимости собрать в квартире все наркотические средства и доставить их в г. Катайск Курганской области, действуя согласно отведенной ей роли, забрала из указанной квартиры наркотические средства и переместила их на автомобиле такси ... с государственным регистрационным знаком ..., в г. Катайск Курганской области.

Осуществить до конца незаконный сбыт имеющихся у них веществ, содержащих в своем составе наркотические средства: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1768,22 гр., что является особо крупным размером, метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-BZ-F), которые являются производными метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо (синоним: ММВА(N)-BZ-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбаксомида, массой не менее 125,9 гр., что является крупным размером, мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6,98 гр., что является крупным размером, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 6,83 гр., что является крупным размером, a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 695,7 гр., что является особо крупным размером, мефедрон (4-метилметкатинон) и a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 454,3 гр., что является крупным размером, Усольцева и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как при перемещении наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, 12 апреля 2019 г. в 11:45 у дома № по ул. ... в г. Катайске Курганской области, Усольцева была задержана на указанном автомобиле сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, указанные наркотические средства, общей массой не менее 3057,93 гр., у нее были обнаружены и изъяты.

Свою виновность в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подсудимая Усольцева не признала, признала вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Суду показала, что с мужем длительное время проживала в .... В конце марта 2019 г. купила квартиру в ..., куда переезжали 10 апреля 2019 г. Муж поехал сопровождать машину с вещами, она поехала позже. Не доезжая до ... решила остановиться в лесу и сходить в туалет. Остановила автомобиль и увидела, что из леса вышел мужчина. Она прошла в ту же часть леса, откуда он вышел, и увидела за ветвями белый пакет, открыв который увидела контейнеры с веществами, пакетики, перчатки, свертки. Поняла, что это наркотики, решила их попробовать. Взяла пакет с собой, приехав в ..., спрятала пакет на балконе, мужу о нем не говорила. Когда осталась дома одна, взяла из пакета один сверток, в котором был белый порошок, насыпала его в стакан, разбавила водой и выпила. На следующий день решила снова попробовать наркотики, достала тот же сверток, высыпала порошок в стакан, разбавила водой и выпила. Через несколько минут ей стало плохо, закружилась голова, она не смогла встать, о чем сообщила мужу по телефону. Муж вызвал скорую помощь, и приехавшие медицинские работники оказали ей медицинскую помощь. Позднее рассказала мужу о найденном пакете и о том, что пробовала наркотик, муж ругался. На следующий день решила избавиться от наркотиков, поехала на такси к родителям и у их дома была задержана сотрудниками полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Усольцевой, данных в качестве подозреваемой 13 апреля 2019 г., следует, что она с мужем – ФИО1 проживает по адресу: .... 12 апреля 2019 г. около 10-11 ч. ей позвонил супруг, попросил собрать имеющиеся в квартире наркотики и увезти их в г. Катайск. Наркотики он покупает через интернет-магазин ... и закладывает их по различным адресам. Она наркотики не употребляет. ФИО1 хранил наркотики на полке балкона в контейнерах и пакетах. Во время телефонного разговора супруг был взволнован, ничего объяснять не стал, сказал, что позже тоже приедет в г. Катайск. Она сложила все наркотики в пакет, вызвала автомобиль такси, в багажное отделение которого поставила пакет с наркотиками и поехала в г. Катайск к родителям. Кроме наркотиков в пакет положила весы и пакетики. В пути ей позвонил супруг, спросил, где она находится, позже от него поступило смс-сообщение о том, что он выезжает из г. Шадринска. Когда подъехали к дому родителей, к автомобилю подошли сотрудники полиции и задержали ее. В присутствии понятых ей было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Она сказала, что в багажном отделении автомобиля находится пакет с наркотиками, после чего автомобиль был осмотрен, все наркотические средства изъяты и упакованы. Супруга больше она не видела, где он может находиться, ей неизвестно. Наркотики, которые она перевозила, предназначались для продажи неопределенному кругу лиц, которые заказывают их через интернет-магазин ..., супруг развозил наркотики по закладкам (т. 1 л.д. 76-80).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Усольцевой, данных в качестве обвиняемой 18 апреля 2019 г., следует, что наркотические средства, с которыми она была задержана, принадлежат ей, наркотики она хранила, намерения их сбывать не преследовала, ФИО1 оговорила под давлением сотрудников полиции, ему по поводу данных наркотиков ничего известно не было (т. 1 л.д. 129-131).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Усольцевой, данных в качестве обвиняемой 6 ноября и 3 декабря 2019 г. следует, что, изъятые у нее наркотики хранила при себе для использования в личных целях, желания их сбыть не имела, в хранении наркотиков вину признает полностью, наркотики везла в г. Катайск, чтобы избавиться от них (т. 4 л.д. 258-261, т. 5 л.д. 78-81).

Из оглашенных по ходатайству защитника показаний Усольцевой, данных в качестве обвиняемой 23 мая 2019 г. следует, что наркотические средства она не употребляла и не употребляет. При ее допросе в качестве подозреваемой 13 апреля 2019 г., в присутствии адвоката, подходил оперуполномоченный и говорил, чтобы она говорила так, как накануне договаривались (т. 1 л.д. 162-166).

Виновность Усольцевой в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает водителем в «Яндекс такси» на автомобиле ... с г/н №. 12 апреля 2019 г. около 10:30 приехал по заявке по адресу: г. Шадринск, .... К нему подошла девушка с сумкой и пакетом, которые положила в багажник автомобиля. После чего повез девушку в г. Катайск. В пути девушке один раз звонили, к разговору он не прислушивался. В Катайске девушка попросила остановиться у одного из частных домов. Когда он остановился, к автомобилю подошли сотрудники полиции и спросили, имеется ли при нем либо в его автомобиле что-либо запрещенное, он ответил, что нет. Затем спросили у девушки, она пояснила, что в пакете находятся наркотики, которые попросил перевезти ее муж. Далее сотрудники полиции осмотрели автомобиль, в пакете девушки были обнаружены вещества в пакетах и банках, которые были изъяты и упакованы. О том, что девушка перевозила наркотические средства, не знал. В последующем стало известно, что девушка – Усольцева Л.С. (т. 1 л.д. 104-105).

Из показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного следствия следует, что 12 апреля 2019 г. по просьбе сотрудников полиции она присутствовала при обследовании автомобиля, находящегося у дома № в г. Катайске. Возле автомобиля находились Усольцева Л.С., водитель автомобиля, сотрудники полиции. Перед началом обследования водителю автомобиля и Усольцевой Л.С. сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Водитель пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Усольцева пояснила, что в багажнике автомобиля находятся наркотики, которые попросил перевезти ее муж из г. Шадринска. Сотрудниками полиции в багажнике автомобиля были обнаружены пакет и сумка, в пакете находились вещества различных цветов в пластиковых банках и пакетах, все указанные вещества были изъяты и упакованы. Также были изъяты маленькие электронные весы, упаковка перчаток, маленькие пакетики, кусок темного вещества, 2 сотовых телефона, 5 банковских карт, держатель для сим-карты, карта памяти, деньги. После обследования был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, подписали его. Какого-либо давления на Усольцеву не оказывалось, пояснения она давала добровольно (т. 1 л.д. 106-108, 211-213).

Из показаний свидетеля ФИО4 данных в ходе предварительного следствия следует, что 12 апреля 2019 г. по просьбе сотрудников полиции она присутствовала при обследовании автомобиля, находящегося у дома № в г. Катайске. Возле автомобиля находились Усольцева Л.С., водитель автомобиля, сотрудники полиции. Перед началом обследования водителю автомобиля и Усольцевой сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Водитель пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Усольцева пояснила, что в багажнике автомобиля находятся наркотики, которые попросил перевезти ее муж из г. Шадринска. Сотрудниками полиции в багажнике автомобиля были обнаружены пакет и сумка, в пакете находились вещества различных цветов, в пластиковых банках и пакетах, все указанные вещества были изъяты и упакованы. Также были изъяты маленькие электронные весы, упаковка перчаток, маленькие пакетики, кусок темного вещества, 2 сотовых телефона, 5 банковских карт, держатель для сим-карты, карта памяти, деньги. После обследования был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, подписали его. Какого-либо давления на Усольцеву не оказывалось, пояснения она давала добровольно (т. 1 л.д. 109-111, 208-210).

Из показаний свидетеля ФИО5 данных в ходе предварительного следствия следует, что в апреле 2019 г. по просьбе сотрудников полиции он участвовал в осмотре квартиры по адресу: .... В ходе осмотра сотрудником полиции на балконе, в шкафу были обнаружены: перчатки в упаковке, металлическая ложка, набор маленьких фасовочных пакетиков, 2 рулона фольги, изолента. Участвующая в осмотре девушка пояснила, что все это принадлежит ее супругу. Указанные предметы были изъяты и упакованы. В комнате, на столе сотрудником полиции были обнаружены и изъяты ноутбук и паспорт. Девушка пояснила, что ноутбук и паспорт принадлежат ее супругу. Пояснения при производстве обыска девушка давала добровольно и уверенно, давления на нее сотрудники полиции не оказывали. После осмотра был составлен протокол, в котором все было указано верно, все его подписали (т. 1 л.д. 214-217).

Из показаний свидетеля ФИО6 данных в ходе предварительного следствия следует, что в апреле 2019 г. по просьбе сотрудников полиции она участвовала в осмотре квартиры по адресу: .... В ходе осмотра сотрудником полиции на балконе, в шкафу были обнаружены: перчатки в упаковке, металлическая ложка, набор маленьких фасовочных пакетиков, 2 рулона фольги, изолента. Участвующая в осмотре девушка пояснила, что все это принадлежит ее супругу. Указанные предметы были изъяты и упакованы. В комнате, на столе сотрудником полиции были обнаружены и изъяты ноутбук и паспорт. Девушка пояснила, что ноутбук и паспорт принадлежат ее супругу. Пояснения при производстве обыска девушка давала добровольно и уверенно, давления на нее сотрудники полиции не оказывали. После осмотра был составлен протокол, в котором все было указано верно, все его подписали (т. 1 л.д. 218-219).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Курганской области следует, что в ходе ОРМ сотрудникам управления стало известно о том, что ФИО1 и Усольцева, проживающие по адресу: ... причастны к сбыту наркотических средств на территории Курганской области. 12 апреля 2019 г. поступила оперативная информация о том, что по указанному адресу хранятся наркотические средства в особо крупном размере, которые Усольцева по просьбе ФИО1 намеревается вывезти по адресу: г... на автомобиле-такси ... синего цвета. В целях задержания Усольцевой они с оперуполномоченным ФИО9, приехали в г. Катайск, где для оказания помощи были привлечены сотрудники ОМВД России по Катайскому району ФИО8, ФИО11, ФИО10. 12 апреля 2019 г. в 10:00 было организовано наблюдение за территорией, прилегающей к дому № по ..., у которого по имеющейся оперативной информации должны были появиться ФИО1 и Усольцева с наркотическими средствами. В 11:44 к дому подъехал автомобиль ... г/н №. В нем находилась Усольцева, которая при выходе из автомобиля была задержана. Затем в присутствии понятых было проведено обследование автомобиля. Водитель ФИО2 пояснил, что запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у него не имеется, в багажнике автомобиля находятся пакет и сумка принадлежащие девушке. Усольцевой было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте вещества. Она пояснила, что в багажнике находится пакет с наркотиками, которые она привезла в г. Катайск из г. Шадринска по просьбе своего супруга. После чего в багажнике автомобиля были обнаружены пакет и сумка, в пакете находились баночки, пакетики с веществами, весы, перчатки, маленькие пакетики. В сумке были обнаружены деньги, сотовые телефоны, банковские карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано. После обследования автомобиля был составлен протокол, который был прочитан вслух, подписан участвующими лицами. Затем они уехали в ... для осмотра жилища Усольцевой по адресу: .... В присутствии понятых, на балконе квартиры, в шкафу были обнаружены перчатки в упаковке, металлическая ложка, набор маленьких фасовочных пакетиков, 2 рулона фольги, изолента. Усольцева пояснила, что все это принадлежит ее супругу. Все обнаруженное было изъято и упаковано. В комнате на столе были обнаружены и изъяты ноутбук и паспорт на имя ФИО1 Усольцева пояснила, что ноутбук и паспорт принадлежат ее супругу. После осмотра был составлен протокол, прочитан участвующим лицам, все его подписали (т. 2 л.д. 220-225).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 – ст. оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Курганской области следует, что в ходе ОРМ сотрудникам управления стало известно о причастности ФИО1 и Усольцевой к незаконному сбыту наркотических средств на территории .... ... была получена оперативная информация о том, что в квартире, где проживают ФИО1 и Усольцева, по адресу: ... хранятся наркотические средства в особо крупном размере, которые Усольцева по просьбе ФИО1 намеревается увезти к ее родителям по адресу: ..., на автомобиле-такси ... синего цвета. С целью задержания Усольцевой они с оперуполномоченным ФИО7 прибыли в г. Катайск, где для оказания помощи были привлечены сотрудники ОМВД России по Катайскому району ФИО8, ФИО11 и ФИО10. 12 апреля 2019 г. в 10:00 было организовано наблюдение за территорией, прилегающей к указанному дому. По имеющейся оперативной информации у дома должны были появиться ФИО1 и Усольцева с наркотическими средствами. В 11:44 к дому подъехал автомобиль ... синего цвета, г/н №, из него вышла Усольцева, которая была задержана. Затем, с участием понятых было проведено обследование автомобиля. Водитель ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте не имеется, но в багажнике находятся пакет и сумка принадлежащие девушке-пассажирке. Усольцева пояснила, что в багажнике находится пакет с наркотиками, которые она привезла в г. Катайск из г. Шадринска по просьбе своего супруга. Затем он в присутствии участвующих в обследовании лиц, в багажнике автомобиля обнаружил пакет и сумку, в пакете находились баночки, пакетики с различными веществами, весы, перчатки, маленькие пакетики. В сумке были обнаружены деньги, сотовые телефоны, банковские карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано. После обследования был составлен протокол, прочитан участвующим лицам, все его подписали. При проведении ОРМ мимо них проехал ФИО1, который скрылся в неизвестном направлении, были предприняты меры к установлению его местонахождения, но сделать это не удалось (т. 2 л.д. 230-234, т. 4 л.д. 237-239).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 – ст. оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Катайскому району следует, что он участвовал в задержании Усольцевой. От оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Курганской области ФИО9 ему стало известно, что Усольцева по просьбе ФИО1 намеревается привезти наркотические средства в г. Катайск по адресу: ... на автомобиле-такси .... 12 апреля 2019 г. в 10:00 им, совместно с сотрудниками ОМВД России по Катайскому району ФИО10, ФИО11 и сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области ФИО7 и ФИО9 было организовано наблюдение за территорией, прилегающей к указанному дому, у которого по имеющейся оперативной информации должны появиться ФИО1 и Усольцева с наркотическими средствами. В 11:44 к дому подъехал автомобиль ... синего цвета, из него вышла Усольцева, которая была задержана. Далее с участием понятых был обследован автомобиль. Водитель ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного нет, но в багажнике имеются пакет и сумка, принадлежащие девушке-пассажирке. Усольцева пояснила, что в багажнике автомобиля находится пакет с наркотиками, которые она привезла в г. Катайск по просьбе своего супруга из г. Шадринска. ФИО9 в багажнике автомобиля были обнаружены пакет и сумка, в пакете находились пластмассовые баночки, полиэтиленовые пакетики с различными веществами, весы, перчатки, маленькие пакетики. В сумке были обнаружены деньги, сотовые телефоны, банковские карты. Все было изъято и упаковано. После обследования был составлен протокол, прочитан участвующим лицам, все его подписали (т. 2 л.д. 226-229).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 – зам. начальника ОМВД России по Катайскому району следует, что 12 апреля 2019 г. он совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО11 оказывал помощь сотрудникам УНК УМВД России по Курганской области в задержании Усольцевой. От ФИО8 ему стало известно, что 12 апреля 2019 г. Усольцева по просьбе ФИО1 должна привезти наркотические средства в г. Катайск по адресу: ... на автомобиле-такси ... синего цвета. В 10:00 было организовано наблюдение за территорией, прилегающей к указанному дому. По имеющейся оперативной информации, у этого дома должны были появиться ФИО1 и Усольцева с наркотическими средствами. В 11:44 к дому подъехал автомобиль ... синего цвета, из него вышла Усольцева, которая была задержана. В целях проведения обследования автомобиля он привлек понятых - двух ранее незнакомых ему женщин, после чего уехал. От ФИО8 ему стало известно, что при обследовании автомобиля сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области обнаружены и изъяты многочисленные пакетики, свертки с находящимися в них веществами, которые, как пояснила Усольцева, являются наркотиками (т. 2 л.д. 235-238).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что работая оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Катайскому району, 12 апреля 2019 г. он оказывал помощь сотрудникам УНК УМВД России по Курганской области в задержании Усольцевой. В 10:00 было организовано наблюдение за территорией, прилегающей к дому ... по ... в г. Катайске. По имеющейся оперативной информации у дома должны были появиться ФИО1 и Усольцева с наркотическими средствами. В 11:44 к дому подъехал автомобиль ... синего цвета, из него вышла Усольцева, которая была задержана. В присутствии понятых было проведено обследование автомобиля. Водитель ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, но в багажнике находятся пакет и сумка принадлежащие девушке-пассажирке. Усольцева пояснила, что в багажнике находится пакет с наркотиками, которые она привезла в Катайск по просьбе своего супруга из Шадринска. В багажнике автомобиля были обнаружены пакет и сумка. В пакете находились пластмассовые баночки, полиэтиленовые пакетики с различными веществами, весы, перчатки, маленькие пакетики, а в сумке деньги, сотовые телефоны, банковские карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано. После осмотра был составлен протокол, прочитан, участвующие лица его подписали (т. 2 л.д. 239-242).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что она проживает с мужем и внучкой – ФИО14 ... г.р. Внучка проживает с ними с рождения. Мать внучки - Усольцева Л.С., помогала им в финансовом плане, иногда приезжала к ним в гости для встреч с дочерью, фактически вместе с ребенком никогда не проживала, в период проживания с ФИО1, ребенком стала интересоваться меньше (т. 1 л.д. 203-205).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Курганской области ФИО9, при проведении ОРМ «Наблюдение» 12 апреля 2019 г. в 11:45 у дома № по ул. ... в г. Катайске Курганской области задержан автомобиль ..., г/н № под управлением ФИО2 В качестве пассажира в автомобиле находилась Усольцева Л.С. В ходе обследования автомобиля обнаружены множественные свертки, банки с веществами, принадлежащие Усольцевой Л.С. (т. 1 л.д. 47).

Из акта наблюдения от 12 апреля 2019 г. усматривается, что ст. оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Курганской области ФИО9 совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области, ОМВД России по Катайскому району, 12 апреля 2019 г. с 10:00 проводилось наблюдение за территорией прилегающей к дому № по ул. ... в г. Катайске Курганской области. По имеющейся оперативной информации у дома должны появиться Усольцева Л.С. и ФИО1 с наркотическими средствами. В 11:44 к дому подъехал автомобиль ..., г/н №, в котором находилась Усольцева, при выходе из автомобиля она была задержана, наблюдение окончено в 11:45 (т. 1 л.д. 48).

Из протокола обследования транспортных средств, в случаях, не терпящих отлагательства от 12 апреля 2019 г. усматривается, что при проведении обследования автомобиля ..., г/н №, находящегося у дома № по ул. ... в ..., в багажнике автомобиля обнаружены и изъяты: белый пакет с надписью «Лаки Шоп», в котором находятся: пакетик с твердым веществом темного цвета, сверток с твердым веществом темного цвета, баночка с крышкой зеленого цвета с надписью - «С», в баночке находится растительное вещество, баночка с надписью - «М», в баночке находятся 7 свертков черной изоленты с веществом внутри, баночка с крышкой фиолетового цвета, в баночке находится порошкообразное вещество светлого цвета, баночка с находящимися в ней таблетками в количестве 19 шт., сверток с комкообразным веществом голубого цвета, баночка с крышкой зеленого цвета, в баночке находится комкообразное вещество белого цвета, баночка с крышкой зеленого цвета, в баночке находится комкообразное вещество красного цвета, пакет, в котором находятся 9 пакетиков с твердым веществом темного цвета, баночка с надписью «Рег» с остатками вещества; электронные весы с налетом, коробка с перчатками, большое количество пустых пакетиков типа зип-лок. В сумке обнаружен сотовый телефон «Сони» в корпусе черного цвета, на автомобиле обнаружен сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета. В кошельке обнаружены: денежные средства в сумме 6100 руб., 4 карты ПАО «Сбербанк России», карта АО «Альфа-банк», держатель для сим-карты «Мегафон», флеш-карта «Сан Диск М2 1 Гб» в корпусе черного цвета. В пакете с надписью «Лаки Шоп» обнаружено твердое вещество темного цвета. Участвующая в осмотре Усольцева Л.С. пояснила, что в пакете находятся наркотики, которые попросил перевезти ее муж (т. 1 л.д. 49-50).

Из протокола обследования помещений, в случаях, не терпящих отлагательства от 12 апреля 2019 г. усматривается, что при проведении обследования квартиры по адресу: ..., на балконе квартиры в шкафу обнаружены и изъяты одноразовые перчатки, металлическая ложка, 2 рулона использованной фольги, рулон изоляционной ленты синего цвета, большое количество пустых полимерных пакетиков. На столе в комнате обнаружены и изъяты ноутбук марки «Паккард Белл» и паспорт на имя ФИО1, ... г.р. (т. 1 л.д. 52-53).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 2 июля 2019 г. усматривается, что осмотрен диск содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Усольцевой Л.С. Установлено, что диск содержит 7 фонограмм с фиксацией переговоров, между мужчиной и женщиной, которые прослушаны. 12 апреля 2019 г.: в 10:21 мужчина спрашивает у женщины, не уехала ли она, говорит, чтобы ехала, потом все объяснит, женщина спрашивает у мужчины, все ли забирать, мужчина говорит – да; в 10:29: мужчина спрашивает у женщины, выехала ли она, забрала ли с батареи снизу из кухни, женщина отвечает, что забрала, мужчина говорит женщине ехать домой, потом он приедет, просит ему не звонить, не писать; в 11:00 мужчина спрашивает у женщины едет ли она, женщина отвечает, что едет (т. 1 л.д. 183-202).

Согласно заключению экспертов № 52-254-1Э/19 от 15 августа 2019 г., женские голос и звучащая речь на указанных фонограммах принадлежат Усольцевой Л.С. (т. 3 л.д. 219-250).

Согласно заключению эксперта № 315 от 19 апреля 2019 г., в смывах с кистей рук на ватный тампон, изъятых у Усольцевой Л.С. обнаружены следовые количества наркотического средства – кокаин (т. 3 л.д. 10).

Согласно справкам об исследовании № 89, № 90 от 12 апреля 2019 г. и заключению эксперта № 314 от 30 апреля 2019 г., изъятые у Усольцевой Л.С.:

- пластичное вещество зелено-коричневого цвета в двух полимерных упаковках; в девяти полимерных пакетах находящихся в полимерном пакете с текстом «Метрополис…» (упаковочный пакет № 1) и пластичное вещество зелено-коричневого цвета (упаковочный пакет № 5), содержит в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1768,22 г.

- растительное вещество коричнево-зеленого цвета и порошкообразное вещество желтого цвета в пластиковых контейнерах, содержат в своем составе наркотические средства метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которые являются производными метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбаксомида, общей массой 125,9 г.

- порошкообразное вещество белого цвета в 7 свертках из полимерных пакетов с изоляционной лентой ПВХ черного цвета в пластиковом контейнере, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,98 г.

- 19 таблеток синего цвета в пластиком контейнере, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,83 г.

- комочкообразное вещество голубого цвета в полимерном пакете и белого цвета в пластиковом контейнере, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 695,7 гр.

- комочкообразное вещество красного цвета в пластиковом контейнере, содержит в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 454,3 г. (т. 1 л.д. 60, 62-63; т. 3 л.д. 23-29).

Из оглашенных показаний эксперта ФИО12 следует, что он проводил исследование и физико-химическую экспертизу изъятых веществ. Согласно справке об исследовании № 90 от 12 апреля 2019 г. общая масса вещества (белого цвета – в пластиковом контейнере, голубого – в свертке из полимерных пакетов, в справке указано ошибочно нахождение данного вещества в двух контейнерах) содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент проведения составила 695,7 г., при производстве исследования израсходовано 0,02 г., таким образом, конечная масса вещества после проведенного исследования составила 695,68 г. В заключении эксперта № 314 от 30 апреля 2019 г. ошибочно вместо массы 695,68 г. указанного вещества, указал 695,66 г. (т. 4 л.д. 18-20).

Согласно заключению эксперта № 2/1404 от 30 сентября 2019 г. на поверхности картонной коробки, изъятой при обследовании автомобиля ..., г/н № у дома № по ул. ... в ..., обнаружены следы, содержащие пот, которые образованы в результате смешения биологического материала Усольцевой Л.С. и неизвестного лица (т. 3 л.д. 174-180).

Согласно заключению эксперта № 1/368фх от 29 июля 2019 г. на поверхностях: прозрачного полимерного пакета с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине; рулона фольги; двух рулонов прозрачных полимерных пакетов, изъятых при обследовании квартиры по адресу: ..., обнаружены следы пальцев рук, которые оставлены не Усольцевой Л.С., а кем-то другим (т. 3 л.д. 131-134).

Согласно заключению эксперта № 2/1401 от 30 сентября 2019 г. на поверхности картонной коробки, изъятой по месту жительства Усольцевой Л.С. по адресу: ..., обнаружены следы, содержащие пот Усольцевой Л.С. (т. 3 л.д. 142-145).

Согласно заключению эксперта № 4/1411 от 29 мая 2019 г. на поверхности электронных весов, обнаружены следовые количества наркотических средств: мефедрон (4-метилметкатинон); а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производнымN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбаксомида (т. 3 л.д. 153-154).

Из протоколов осмотра предметов от 1 июля 2019 г., от 7 июля 2019 г. и от 14 октября 2019 г. усматривается, что осмотрены изъятые в ходе обследования автомобиля «Хендай Крето», г/н № и квартиры по адресу: ...: денежные средства в сумме 6100 руб.; мобильный телефон «Сони Икспериа» с имей-кодами №, №; мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета; ноутбук «Пакард Белл» с корпусом черного цвета и адаптером питания; электронные весы в корпусе серого цвета; большое количество пакетиков с пазовой застежкой; медицинские перчатки голубого цвета в картонной коробке; 2 рулона фольги; 2 рулона полиэтиленовых прозрачных пакетов; металлическая чайная ложка с надписью «Любовь»; рулон изоленты синего цвета; медицинские перчатки белого цвета в картонной коробке; 2 картонные коробки; прозрачный полимерный пакет с веществом красного цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета в виде пластины; прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета в виде пластины; прозрачный полимерный пакет с веществом голубого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом серо-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся прозрачные полимерные пакетики в количестве 9 шт. с веществом темного цвета; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся прозрачные полимерные пакетики в количестве 7 шт. со светлым веществом; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся таблетки серо-синего цвета в количестве 19 шт. (на поверхности всех пакетов имеются рисунки в виде креста черного цвета); полимерный пакет прозрачный с твердым веществом темного цвета; фрагмент изоленты черного цвета; прозрачный полимерный пакетик с веществом светло-коричневого цвета; 2 пустых полимерных пакетика; прозрачная пластмассовая банка округлой формы с крышкой, на которой имеется надпись «рег» красного цвета; прозрачная пластмассовая банка округлой формы с крышкой; прозрачная пластмассовая банка округлой формы с крышкой, на которой имеется надпись «м» красного цвета, внутри банки находятся фрагменты черной изоляционной ленты, множество пакетиков с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине; 2 прозрачные пластмассовые банки прямоугольной формы с крышками зеленого цвета; прозрачная пластмассовая банка округлой формы с крышкой, на которой имеется надпись красного цвета «с»; кассовый чек на сумму 882 руб.; прозрачные полиэтиленовые пакеты; светлые резиновые перчатки; 2 пакета с надписью «Метрополис» (т. 4 л.д. 35-44, 62-74, 95-97).

Из протокола осмотра документов от 9 сентября 2019 г. усматривается, что

осмотрена детализация соединений абонентского номера ..., который находился в пользовании Усольцевой, за период с 01.01.2019 г. по 12.04.2019 г. Установлены многочисленные соединения между абонентским номером ... и ..., в том числе, в период с 09:13 до 11:11 12 апреля 2019 г. в районах действия базовых станций расположенных в ..., ..., ... и в ..., установлены входящие звонки с номера ... на номер ...; в районе действия базовой станции расположенной в ..., установлено исходящее смс-сообщение с номера ... на номер ... (т. 2 л.д. 158-198).

Согласно акту от 12 апреля 2019 г. медицинского освидетельствования Усольцевой, состояние опьянения у нее не установлено (т. 1 л.д. 58).

Суд не усматривает оснований для исключения каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Оперативно-розыскные мероприятия, в том числе в отношении подсудимой, проводились на основании полученной информации о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая была подтверждена результатами. Умысел на сбыт наркотиков возник у подсудимой и неустановленного лица самостоятельно и без влияния сотрудников оперативных служб, они лишь зафиксировали преступную деятельность Усольцевой.

Оперуполномоченные по ОВД УНК УМВД России по Курганской области ФИО7 и ФИО9 показали, что у сотрудников управления имелась оперативная информация о причастности Усольцевой к незаконному сбыту наркотических средств в группе лиц, на территории Курганской области. Указанная информация получила подтверждение в ходе оперативной работы.

Оснований ставить под сомнение допустимость таких доказательств как протоколы обследования транспортного средства и обследования помещения, осмотра и прослушивания фонограмм, у суда не имеется, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании п. 8, п. 10 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены в следственные органы в соответствии с требованиями закона, положениями межведомственной инструкции, на основании мотивированных постановлений вынесенных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Оснований сомневаться в обоснованности выводов заключений экспертов у суда также не имеется, учитывая, что заключения получены в соответствии с требованиями закона, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, должным образом аргументированы.

Оценивая показания подсудимой, суд признает достоверными ее показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой 13 апреля 2019 г. (т. 1 л.д. 76-80) поскольку они достаточно подробны, согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления, даны спустя незначительное время после рассматриваемых событий.

Утверждения стороны защиты о том, что эти показания Усольцева давала под давлением сотрудников полиции, опровергаются материалами проверки, по результатам которой факты применения сотрудниками полиции в отношении Усольцевой физической силы, причинения телесных повреждений, дачи ей показаний под угрозами не установлены и 29 мая 2019 г. следователем Катайского МСО СУ СК РФ по Курганской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Усольцевой (т. 5 л.д. 188-189).

Кроме того, из протокола допроса следует, что Усольцевой перед допросом разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, последствия дачи показаний. Допрос проводился в присутствии защитника, что исключает применение в отношении подсудимой недопустимых методов воздействия. Правильность изложенных в протоколе показаний удостоверена собственноручными записями Усольцевой, ее подписями, подписями защитника, отсутствием замечаний.

На основании изложенного, суд принимает указанные показания Усольцевой в качестве доказательств виновности подсудимой, отвергая при этом ее показания, данные в судебном заседании, а также при допросах в качестве обвиняемой 18 апреля, 23 мая, 6 ноября и 3 декабря 2019 г. (т. 1 л.д. 129-131, 162-166; т. 4 л.д. 258-261; т. 5. л.д. 78-81), в части противоречащей ее признанным достоверными показаниям.

Усольцева не отрицала в ходе следствия и в судебном заседании, свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, показала в ходе следствия о том, что в квартире, в которой она проживала с мужем, хранились наркотические средства, которые 12 апреля 2019 г. по просьбе мужа она собрала и доставила в г. Катайск, где была с ними задержана сотрудниками полиции.

Виновность Усольцевой в покушении на сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору помимо ее признанных достоверными показаний подтверждается сведениями, сообщенными оперативными сотрудниками ФИО7 и ФИО9, а также свидетелями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые участвуя в изъятиях наркотических средств у подсудимой, и предметов в ее квартире, подтвердили законность проведенных мероприятий. Свидетель ФИО2 подтвердил факты перевозки Усольцевой в качестве пассажира такси от дома № по ул. ... в ... и наличие в его автомобиле принадлежащего ей пакета, в котором были обнаружены наркотические средства. Кроме того, свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 и ФИО11 подтвердили факт обнаружения и изъятия у Усольцевой различных веществ, показали, что после задержания Усольцева пояснила, что наркотики попросил перевезти из г. Шадринска ее муж. Эти же обстоятельства, известные ему со слов ФИО8, подтвердил свидетель ФИО10. Участвующие в осмотре квартиры Усольцевой свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что участвующая в осмотре девушка пояснила, что обнаруженные в квартире предметы принадлежат ее супругу.

Показания всех указанных свидетелей подробны, согласуются с другими указанными выше доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности суд не усматривает.

Так, с приведенными показаниями свидетелей, согласуются результаты ОРМ по прослушиванию 12 апреля 2019 г. телефонных переговоров Усольцевой и неустановленного лица, согласно которым неустановленный мужчина спрашивал у Усольцевой выехала ли она, все ли забрала из дома, Усольцева отвечала, что забрала, мужчина говорил ей ехать домой, потом он приедет, просил ему не звонить и не писать, через некоторое время опять интересовался, едет ли она, Усольцева отвечала, что едет.

С учетом детализации телефонных соединений абонентского номера Усольцевой, соответствия переговоров по времени с рассматриваемыми событиями, а также ее задержания после переговоров с наркотическими средствами, суд считает, что телефонные переговоры Усольцевой и неустановленного лица велись относительно перевозки наркотических средств, что подтверждает показания об этом Усольцевой. Свидетельствует, с учетом данных о проживании Усольцевой в квартире с иным лицом, о их согласованных действиях по незаконному обороту наркотических средств.

Хранение наркотических средств Усольцевой и неустановленным лицом было обусловлено целью их сбыта, что подтверждается массой, видовым разнообразием и фасовкой наркотиков, обнаружением при Усольцевой и в квартире подсудимой весов со следами аналогичных наркотических средств, предметов для расфасовки.

При этом суд учитывает, что потребителем наркотических средств Усольцева не является, о чем свидетельствуют ее показания в ходе предварительного расследования, справка о том, что на учете у врача нарколога она не состоит, а также то, что согласно акту медицинского освидетельствования, после задержания, состояние опьянения у нее не установлено.

На основании изложенного, суд отвергает доводы защиты о том, что умысла на сбыт наркотических средств у Усольцевой не было, наркотические средства она лишь хранила, а также о непричастности иного лица к незаконному обороту изъятых у подсудимой наркотических средств, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Версия Усольцевой о том, что наркотики она нашла в лесу, опровергается обнаружением в ее квартире предметов для расфасовки наркотиков.

Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступления, определен на основании заключения эксперта, достоверность которого сомнений у суда не вызывает, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, согласно которым, в тех случаях, когда наркотическое средство входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

Суд исключает из обвинения указание на совместное незаконное приобретение Усольцевой и неустановленным лицом наркотических средств, поскольку в обвинительном заключении не указаны конкретные место и способ приобретения ими наркотических средств, то есть значимые обстоятельства по уголовному делу, которые в силу положений ст. 73 УПК РФ подлежат обязательному доказыванию.

Таким образом, на основе исследованных относимых, допустимых и достоверных доказательств, совокупность которых является достаточной для разрешения уголовного дела, судом установлено, что Усольцева в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с неустановленном лицом, незаконно хранила наркотические средства в домашних условиях, затем незаконно доставила их из г. Шадринска в г. Катайск, тем самым совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны преступления – незаконного сбыта наркотических средств, однако по независящим от нее обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции наркотические средства не были переданы приобретателям.

При таких обстоятельствах, с учетом совместности, согласованности и взаимообусловленности действий Усольцевой и неустановленного лица, с учетом направленности совершенных ими действий на достижение общего преступного умысла, а также количества изъятых у подсудимой наркотических средств, действия Усольцевой Л.С. суд квалифицирует: по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой Усольцевой и состоянии ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимой в преступлении, совершенном в соучастии.

По месту жительства, участковыми уполномоченными полиции Усольцева характеризуется положительно, также положительно характеризуется по прежним местам учебы, работы и администрацией следственного изолятора (т. 4 л.д. 198, 205, т. 5 л.д. 163, 165-170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Усольцевой, суд признает: наличие у нее малолетнего ребенка, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи имеющих значение для этого показаний, способствовавших установлению обстоятельств преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, суд пришел к выводу, что исправление Усольцевой невозможно без изоляции от общества и наказание ей за совершение преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений, следует назначить в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения ей основного вида наказания.

Наказание Усольцевой за совершенное ей неоконченное преступление, суд назначает с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, кроме того, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Усольцевой преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Усольцева совершила особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, что наряду со сведениями о ее личности и обстоятельствами дела, не позволяет прийти к выводу о возможности предоставления подсудимой отсрочки отбывания наказания в порядкест.82УКРФ, поскольку это не будет отвечать интересам и потребностям ее малолетнего ребенка, который обеспечен надлежащим уходом и содержанием со стороны родителей подсудимой, проживает с ними постоянно длительное время.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обеспечения надлежащих и достаточных условий для нормального воспитания ребенка без матери, судом не установлено, поэтому суд пришел к выводу, что интересы малолетнего ребенка могут быть соблюдены и без отсрочки исполнения приговора в отношении Усольцевой.

Для отбывания наказания осужденной Усольцевой, в соответствии с п. «б» ч. 1ст.58УКРФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения осужденной Усольцевой до вступления приговора суда в законную силу, в целях исполнения приговора следует оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Учитывая, что обвиняемая Усольцева возражала против проведения фоноскопической экспертизы, но судебная экспертиза была назначена следователем в ООО «Центр экспертизы и оценки «...» (г. ...), при возможности проведения экспертизы в более поздние сроки в ЭКЦ УМВД России по Курганской области, оснований для возложения на осужденную обязанности возмещения расходов на производство экспертизы не имеется (т. 3 л.д. 206, 207-209, 212).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 12 апреля 2019 г., то есть с даты ее фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отменить арест наложенный на принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 6100 руб., а также на принадлежащее ей имущество: автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., № двигателя ..., № кузова №; автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., VIN №, сотовые телефоны «Sony Xperia», модель ..., имей-код №, №, «iPhone», модель ..., имей-код №, ноутбук марки «Packard Bell».

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск № 2922 и детализацию, хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 6100 руб., возвратить осужденной ФИО1; мобильные телефоны «Сони Икспериа» и «Айфон», ноутбук «Пакард белл» с адаптером питания, электронные весы, пакетики с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, медицинские перчатки голубого цвета в картонной коробке, 2 рулона фольги, 2 рулона полиэтиленовых прозрачных пакетов, металлическую чайную ложку, рулон изоленты синего цвета, медицинские перчатки белого цвета в картонной коробке, 2 картонных коробки, пластмассовую банку с надписью «рег» на крышке, пластмассовую банку с крышкой, пластмассовую банку с надписью «м» на крышке, с находящимися внутри ее фрагментами черной изоляционной ленты, пакетики с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, 2 пластмассовые банки прямоугольной формы с крышками зеленого цвета, пластмассовую банку округлой формы с надписью на крышке «с», кассовый чек, прозрачные полиэтиленовые пакеты, резиновые перчатки светлого цвета; 2 пакета с надписью «Метрополис» и вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1767,98 гр., метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-BZ-F), которые являются производными метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо (синоним: ММВА(N)-BZ-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбаксомида массой 125,86 гр., мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,84 гр., МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 6,79 граммов; a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 695,64 гр., мефедрон (4-метилметкатинон) и a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 454,27 гр., передать в СУ УМВД России по Курганской области, для приобщения к материалам уголовного дела выделенного в отношении неустановленного лица из данного уголовного дела.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством экспертизы по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб (представления) через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий подпись ФИО2