Приговор № 1-767/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-767/2019

Дело № 1-767/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 2 сентября 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Нигородовой В. В. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Семенченковой А. М.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гранченко Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что «он, будучи в состо-янии алкогольного опьянения, 28.06.2019 около 06 часов 00 минут, находясь напротив седьмого подъезда дома 40 по ул. Ханты – Мансийская в г. Нижне-вартовске ХМАО – Югры, имея умысел на неправомерное завладение авто-мобилем Шевроле NIVA 212300-55 государственный регистрационный знак №, принадлежащим гр. Потерпевший №1, без цели хищения, путем свободного доступа, при помощи имеющегося пульта сигнализации, незаконно проник в салон данного автомобиля. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно с помощ-ью имеющегося у него ключа от замка зажигания, запустил двигатель выше-указанного автомобиля, и, управляя данным автомобилем, осуществил по-ездку на нем по улицам г. Нижневартовска. 28.06.2019 около 07 часов 10 ми-нут ФИО1, был задержан сотрудниками полиции в районе дома 3 по ул. Профсоюзная в г. Нижневартовске ХМАО – Югры».

ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, ходатайство о пос-тановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником, поддерживает, пос-ледствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответ-ствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела осознал.

Государственный обвинитель и потерпевший против применения осо-бого порядка принятия судебного решения не возражали.

Обвинение является обоснованным, подтверждённым доказательства-ми, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 подле-жат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение ав-томобилем без цели хищения (угон).

Исходя из фактических обстоятельств дела и общественной опасности преступления, оснований для изменения его категории нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной. Отягчающих обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. Отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения является необоснованным, так как дока-зательств, подтверждающих то, что такое состояние способствовало совер-шению преступления и повышало степень общественной опасности преступ-ления, нет.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории средней тя-жести, личность виновного – характеризуемого положительно, впервые при-влечённого к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и пришёл к выводу, что целям наказания будет отвечать наказание в виде лишения свободы, отбываемое условно, так как исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

Меру пресечения следует сохранить до вступления приговора в закон-ную силу, решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в преступлении, пре-дусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год, во время которого осужденный обязан не мен-ять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить в прежних местах.

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы и/или представления осужденн-ый и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционной жалобы другой стороны и/или апелляционного представления. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо хода-тайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий