Приговор № 1-31/2019 1-333/2018 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело № 1-31/2019 (1-333/2018)

Поступило 06.12.2018 г.

54RS0012-01-2018-001289-98


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2019 года г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Денисенко О.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

- 04.05.2017 г. мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области по ч. 1 ст.139 УК РФ к 8 мес. исправительных работ с удержание 5% заработка в доход государства,

постановлением от 10.10.2017 г. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области не отбытое наказание в виде 7 мес. 23 дн. исправительных работ по приговору от 04.05.2017 г. заменено на 2 мес. 17 дн. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 26.12.2017 г. освобожден по отбытию наказания;

- 30.05.2018 г. и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области - мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области по ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

- 07.03.2019 г. и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области - мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области по ч. 1 ст.139 УК РФ к 300 часам обязательных работ с прим. ст. 70 УК РФ по приговору от 30.05.2018 г. к 360 часам обязательных работ, к отбытию наказания не приступил, содержащегося под стражей с 21.05.2019 г., зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

14.11.2018 г. примерно в 18 часов ФИО8 находился в доме <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 14.11.2018 г. примерно в 18 часов 20 минут ФИО8 пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах на запад от <адрес>, где незаконно приобрел (нарвал руками) <данные изъяты> части дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 175,1 гр., что является крупным размером, которое сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 14.11.2018 г., когда наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 175,1 гр. в крупном размере было у него изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО8 в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что о том, что растение конопля является наркотическим средством и запрещено в гражданском обороте, ему известно. 14.11.2018 г. около 18 часов, находясь у себя дома <адрес>, решил употребить дикорастущее растение конопля путем курения. Знал, что на участке местности <адрес>, дико произрастает растение конопля. Из дома взял черный полиэтиленовый пакет и пошел <адрес>. 14.11.2018 г. около 18 часов 20 минут пришел к участку местности, расположенному, как ему позже стало известно, в 10 метрах от <адрес> на запад, нарвал в принесенный с собой пакет <данные изъяты> части растения конопля, которые торчали из-под снега. Нарвал полный пакет, который положил себе под куртку и пошел в сторону <адрес>. На дороге <данные изъяты> вызвал машину-такси <данные изъяты> Около 19 часов 14.11.2018 г. на остановку приехала машина такси <данные изъяты>, на которой поехал по <адрес>, где хотел употребить наркотическое средство конопля <данные изъяты> На <адрес> машина такси была остановлена сотрудниками полиции для проверки документов. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения. Одним из сотрудников ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, на который ответил, что при нем в пакете находится растение конопля, ее нарвал для личного употребления, без цели сбыта. После чего его доставили в отдел полиции г. Барабинск, где в кабинет № были приглашены двое мужчин понятых, двое сотрудников полиции разъяснили им права и обязанности, а также повторно задали вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, ответил «Да». После чего пояснил, что при нем находится пакет с растением конопля, которое нарвал для личного употребления, без цели сбыта и желает его добровольно выдать. После достал из-под куртки пакет, в котором находились <данные изъяты> части растения конопля, пакет и его содержимое было осмотрено, верхняя часть которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены биркой с пояснительной надписью, где были поставлены подписи его, понятых, также была поставлена печать синего цвета «Дежурной части». На ватный тампон были изъяты смывы с его ладоней, которые были упакованы в бумажный пакет, на пакете сделана пояснительная надпись, поставлены подписи его, понятых, печать синего цвета «Дежурной части». Сотрудником полиции был составлен протокол 14.11.2018 г. в 20 часов 30 минут, в котором также были поставлены подписи его, понятых и сотрудника полиции. У него сотрудником полиции было отобрано объяснение. ДД.ММ.ГГГГ добровольно указал участок местности <адрес>, где он нарвал для личного употребления <данные изъяты> части растения конопля. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставил свою подпись, проводилось фотографирование. Позже стало известно, что растение конопля, которое нарвал, согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 175,1 грамма. В совершении данного преступления раскаивается (л.д.98-102).

После оглашения показаний ФИО8 их подтвердил.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский». В МО МВД России «Барабинский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь в автомобиле <данные изъяты> транспортного агентства перевозит при себе наркотическое средство марихуана. С целью проверки данной информации 14.11.2018 г. совместно с оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО4, инспекторами ГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО1, ФИО2 был осуществлен выезд, на <адрес> был остановлен указанный автомобиль №. В ходе проверки пассажиру машины ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ было сообщено о наличии оперативной информации о том, что у него могут быть наркотические средства. После чего ФИО8 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики. На данный вопрос ФИО8 ответил положительно и показал, что у него под курткой находится пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. После чего ФИО8 был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Барабинский» для дальнейшего разбирательства, где в кабинет № были приглашены двое понятых, в присутствии которых он и оперуполномоченный ФИО9 ФИО8 и понятым разъяснили права и обязанности. ФИО8 снова в присутствии понятых был задан вопрос, имеются ли при ФИО8 запрещенные в гражданском обороте предметы, оружия, наркотики, последний ответил, что у него под курткой имеется пакет с растением конопля, которое он нарвал для личного употребления, без цели сбыта в <адрес> и желает его выдать. После чего ФИО8 достал из-под своей куртки черный полиэтиленовый пакет, открыл его, внутри пакета находились <данные изъяты> части растения с характерным запахом конопли. Данный пакет с растением был помещен в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, пакет опечатан печатью «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский», подписан присутствующими в ходе осмотра лицами. После с правой и левой рук ФИО8 на ватный тампон были произведены смывы, которые поместили в бумажный конверт, на нем была сделана пояснительная надпись, оставлены подписи участвующих лиц, конверт опечатан печатью «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский». В отдельный конверт помещен контрольный тампон с образцом жидкости, на котором была сделана пояснительная надпись, оставлены подписи участвующих лиц, конверт опечатан печатью «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский». Оперуполномоченным ФИО9 14.11.2018 г. в 20 часов был составлен протокол личного досмотра ФИО8, который так же был подписан присутствующими лицами. Им было отобрано объяснение от ФИО8, который пояснил, что нарвал растение конопля в западной части <адрес> 14.11.2018 г. в вечернее время для личного употребления, не желая его никому передавать, после чего вызвал машину такси, чтобы доехать до <адрес>, где собирался употребить наркотическое средство, но был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 указал на участок местности, расположенный <адрес>, и пояснил, что 14.11.2018 г. в вечернее время в указанном месте нарвал <данные изъяты> части растения конопля для личного употребления, было проведено фотографирование. В ходе проверки была проведена криминалистическая экспертиза, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое 14.11.2018 г. в ходе личного досмотра у ФИО8, является наркотическим средством каннабис (марихуана) в сухом виде 175,1 грамма (л.д.125-128).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский». В МО МВД России «Барабинский» поступила оперативная информация о том, что у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящегося в автомобиле <данные изъяты> транспортного агентства, при себе может иметься наркотическое средство. Для проверки данной информации 14.11.2018 г. он совместно со старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО3, инспекторами ГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО1 и ФИО2 на служебной машине выехали на <адрес>, где на <адрес> указанный автомобиль, регистрационный номер №, сотрудниками ГИБДД был остановлен. В ходе проверки установлено, что водитель транспортного агентства <данные изъяты> выполнял заказ, пассажиром машины был ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому сообщили о наличии оперативной информаций о том, что у ФИО8 при себе могут быть наркотические средства. После ФИО8 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, оружия, наркотики, на данный вопрос ФИО8 ответил, что имеются. Затем ФИО8 был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Барабинский» для дальнейшего разбирательства, где в кабинет № были приглашены двое понятых, в присутствии которых понятым и ФИО8 разъяснил права и обязанности, а также снова у ФИО8 спросил, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики. ФИО8 ответил, что у него под курткой имеется пакет с растением конопля, которое нарвал для личного употребления, без цели сбыта в <адрес> и желает его выдать. После чего ФИО8 достал из-под своей куртки черный полиэтиленовый пакет, открыл его, внутри пакета находились <данные изъяты> части растения с характерным запахом конопли. Данный пакет с растением был помещен в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, пакет опечатан печатью «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский»», подписан присутствующими в ходе осмотра лицами. После чего с правой и левой рук ФИО8 на ватный тампон были произведены смывы и помещены в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, оставлены подписи участвующих лиц, конверт опечатан печатью «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский». В отдельный конверт помещен контрольный тампон с образцом жидкости, на нем сделана пояснительная надпись, оставлены подписи участвующих лиц, конверт опечатан печатью «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский». 14.11.2018 года в 20 часов им был составлен протокол личного досмотра ФИО8, который так же был подписан присутствующими лицами. От понятых было отобрано объяснение. В ходе проверки была проведена криминалистическая экспертиза, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое 14.11.2018 г. в ходе личного досмотра у ФИО8, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 175,1 грамма (л.д. 129- 131).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает инспектором дорожно-патрульной службы МО МВД России «Барабинский». 14.11.2018 г. совместно с ФИО1 заступил на дежурство, от сотрудника полиции ФИО3 ему стало известно о том, что в МО МВД России «Барабинский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения может передвигаться в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный №, и при нем может находиться наркотическое средство марихуана. Сотрудники группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО3, ФИО4 совместно с ними выехали на <адрес>, где около 19 часов 14.11.2018 г. в районе <адрес> был остановлен автомобиль №. Водитель автомобиля ФИО7 предъявил документы для проверки и пояснил, что работает водителем такси и выполняет заказ на перевозку пассажира. На переднем пассажирском сиденье находился пассажир, которого попросили предъявить свои документы, он пояснил, что документов при нем нет. После чего пассажира попросили выйти из машины, им оказался ФИО8, которому ФИО3 сообщил о том, что у него имеется оперативная информация о том, что у Волошина могут быть наркотические средства. После чего ФИО8 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики. ФИО8 ответил, что имеются, и показал, что у него под курткой находится пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО8 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Позже стало известно о том, что у ФИО8 в отделе полиции был изъят пакет с наркотическим средством марихуана (л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.11.2018 г. около 20 часов на <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции МО МВД России «Барабинский», который представился и попросил его принять участие в качестве понятого при следственном действии - личном досмотре гражданина, который уже находится в отделе полиции, он не возражал. Его и еще одного мужчину проводили на второй этаж здания отдела полиции, где в кабинете №, находился еще один сотрудник полиции и парень, который представился ФИО8. Сотрудник полиции в присутствии их и ФИО8 пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО8. Перед проведением личного досмотра ФИО8 задали вопрос, имеет ли он при себе холодное оружие, боеприпасы, наркотические или взрывчатые средства, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО8 ответил, что при нем в пакете имеется дикорастущее растение конопля. Им были разъяснены права и обязанности. После этого был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли зеленого цвета, находившееся при нем в черном полиэтиленовом пакете, пакет был практически полным. Данный пакет с веществом был помещен в другой пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой скреплены оттисками печати «Дежурная часть» МО МВД России «Барабинский», заверены подписями участвующих лиц. ФИО8 были произведены смывы с ладоней правой и левой руки, которые были упакованы в два бумажных пакета, пакеты скреплены оттисками печати «Дежурная часть» МО МВД России «Барабинский», заверенными подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО8 пояснил, что растение конопля он нарвал сам около <адрес> 14.11.2018 г. в вечернее время для личного употребления без цели сбыта, после чего он вызвал машину такси, чтобы доехать до города, но был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел. О том, что растение конопля является наркотическим средством, ему известно. После чего сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие в осмотре лица оставили свои подписи. Также по поводу его участия у него было отобрано объяснение (л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 20 часов 14.11.2018 г. на <адрес> к нему обратился сотрудник полиции МО МВД России «Барабинский», который представлялся и попросил его присутствовать в качестве понятого при следственном действии - личном досмотре гражданина, он не возражал. Его и еще одного понятого ФИО5 проводили в кабинет № отдела полиции, где находился еще один сотрудник полиции и парень, представившийся ФИО8. Сотрудник полиции в присутствии понятых и ФИО8 пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО8. Перед проведением личного досмотра ФИО8 задали вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики, оружие. ФИО8 ответил, что при нем в пакете имеется дикорастущее растение конопля. Перед началом следственного действия сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности. Затем был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого ФИО8 из-под своей куртки достал черный полиэтиленовый пакет, открыл его, в нем находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли светло-зеленого цвета, пакет был практически полным. Данный пакет с веществом был помещен в другой пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой скреплены оттисками печати «Дежурная часть» МО МВД России «Барабинский», заверены подписями участвующих лиц. Также на ватные тампоны были произведены смывы с ладони правой и левой рук ФИО8, которые были упакованы в два бумажных пакета, пакеты скреплены оттисками печати «Дежурная часть» МО МВД России «Барабинский», заверены подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО8 пояснил, что растение конопля он нарвал около <адрес> 14.11.2018 г. в вечернее время для себя, без цели сбыта, после чего вызвал машину такси, чтобы доехать до города, но был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел для дальнейшего разбирательства. О том, что растение конопля является наркотическим средством, ему было известно. После чего сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие в осмотре лица оставили свои подписи. Затем у него было отобрано объяснение по поводу изъятия у ФИО8, в котором он также расписался (л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на своей машине №, работает водителем в транспортном агентстве <данные изъяты> 14.11.2018 г. в 18 часов 30 минут ему от диспетчера поступил заказ на перевозку пассажира <адрес>. Поехал к <адрес>, где в его машину на переднее пассажирское сиденье сел ранее незнакомый ему парень на вид около 20 лет, среднего телосложения, одет был в темную куртку, на голове вязаная шапка черного цвета, в руках у него ничего не было, по состоянию он был трезвый. Повез его по адресу, на <адрес> его машину остановили сотрудники ДПС, к машине подошли сотрудники полиции и попросили его предъявить документы для осмотра, он предъявил документы. После чего сотрудники полиции попросили предъявить документы его пассажира, но он им ответил, что у него документов нет. Сотрудники полиции попросили пассажира выйти из машины, он так и сделал. Затем к нему подошел сотрудник полиции и спросил, знает ли он своего пассажира, ответил, что впервые его видит, <данные изъяты> работает водителем в такси, выполнял заказ на перевозку пассажира. У него попросили номер его мобильного телефона для связи, после чего сказали, что его пассажир поедет в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ позвонили сотрудники полиции и попросили прийти в отдел для дачи объяснения, где стало известно о том, что пассажир, которого он перевозил 14.11.2018 г., при себе имел наркотическое средство марихуана, но у него в руках ничего не видел. О том, что пассажир везет с собой запрещенные вещества, не знал, пассажир ему был не знаком, о своих намерениях он ему ничего не говорил (л.д.132- 134).

Вина подсудимого ФИО8 также подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 14.11.2018 г. по имеющейся оперативной информации ФИО8 в автомобиле <данные изъяты> транспортного агентства перевозит при себе наркотическое средство марихуану, на <адрес> был задержан и доставлен в МО МВД России «Барабинский» ФИО8, при котором обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, со слов ФИО8, конопля, которую нарвал 14.11.2018 г. для личного употребления (л.д. 6);

протоколом личного досмотра ФИО8, в ходе которого 14.11.2018 г. в 20 часов у ФИО8 изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, смывы с рук. В ходе изъятия ФИО8 пояснил, что нарвал растение конопля 14.11.2018 г. в вечернее время в <адрес> для личного употребления без цели сбыта (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия, при проведении которого ФИО8 указал на участок местности, расположенный <адрес>, где 14.11.2018 г. в вечернее время нарвал <данные изъяты> части растение конопля для личного употребления без цели сбыта. Фототаблицей к данному протоколу (л.д.24-28);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выводами которого вещество растительного происхождения, изъятое 14.11.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 175,1 г. В процессе исследования израсходовано 2,0 грамма вещества (л.д. 12-14);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на смывах с рук, изъятых 14.11.2018 г. в ходе личного досмотра у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 16-18);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим средством, фототаблицей к данному протоколу (л.д. 108-110).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО8 был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) в крупном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: ФИО8 14.11.2018 г. примерно в 18 часов 20 минут на участке местности <адрес> незаконно приобрел (нарвал руками) <данные изъяты> части дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 175,1 гр. в крупном размере, которое сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 14.11.2018 г., когда наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 175,1 гр. в крупном размере было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Квалифицирующий признак в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства каннабис (марихуана) превышает 100 грамм, но менее 100000 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является крупным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого: ФИО8 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО8, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление ФИО8 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без реального отбывания наказания, учитывая, что ФИО8 имеет судимость за совершение тяжкого преступления <данные изъяты> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., по которому было назначено наказание в виде лишения свободы условно, которое после продления испытательного срока в связи с систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей было отменено с отбыванием наказания в ИК общего режима; через непродолжительное время после освобождения был осужден по приговору от 04.05.2017 г. к наказанию в виде исправительных работ, которые в связи со злостным уклонением от отбывания наказания также были заменены лишением свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; после чего дважды был осужден к наказанию в виде обязательных работ, настоящее преступление совершил в период отбывания наказания по приговору от 30.05.2018 г., к отбыванию наказания по приговору от 07.03.2019 г. не приступил; кроме того, ФИО8, по данному делу, скрылся от суда, был объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО8 на путь исправления не встал, и об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО8 ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвокатов Первухиной Н.А., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО8 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 1320 руб. и 8640 руб. соответственно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства было произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО8 не воспользовался не по своей инициативе.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 07.03.2019 г. окончательно определить ФИО8 наказание в виде 3 (трех) лет 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 05.06.2019 г.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу ФИО8 с 21.05.2019 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 173,1 г., упакованное в черный пакет №1, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 9960 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков