Решение № 2-665/2018 2-665/2018 ~ М-607/2018 М-607/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-665/2018

дело №2-665/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Стройинвесткомпания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к ООО «Стройинвесткомпания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2016 года за период с 01.01.2016 по 22.03.2018 года в размере 226 835, 00 руб., по тем основаниям, что ответчик свои обязательства по договору аренды не выполняет. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5195, 70 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена. Его представитель адвокат Литвинская Ж.В., действующая на основании ордера от 04.04.2018, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Стройинвесткомпания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из статьи 643 ГК РФ следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 ГК РФ.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах названы существенными или необходимыми для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания статей 642 - 649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является его предмет.

Как следует из представленного суду письменного доказательства – договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 01.01.2016 г. (далее – Договор) – ФИО2, являющаяся «Арендодателем», и ООО «Строинвесткомпания» в лице директора ФИО3 являясь «Арендатором», заключили договор аренды транспортного средства ...,с целью использования транспортного средства для обеспечения бесперебойной работы участка ликвидации аварий внутридомовых систем многоквартирных домов ООО «Стройинвесткомпании».

Согласно пункту 2.1 Договора Арендодатель предоставляет транспортное средство Арендатору в исправном состоянии по акту приема-передачи; Арендатор обязуется по истечении срока действия договора вернуть транспортное средство в состоянии, отраженном в акте приема – передачи, с учетом нормального износа; согласно пункту 3.1 арендная плата, составляющая 210 (двести десять) руб. в час, в том числе НДФЛ 13% производится всеми способами, не запрещенными законодательством РФ в течении 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи приемки оказанных услуг.

Факт передачи транспортного средства установлен, у суда не вызывает сомнения, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Из искового заявления и справки, выданной ФИО2 ответчиком, следует, что ответчик продолжает пользоваться транспортным средством, в связи с чем суд считает, что по инициативе ответчика договор аренды, по истечении его срока, был возобновлен на неопределенный срок, соответственно, у истца возникло право требования арендной платы с ответчика за весь период пользования арендуемым имуществом.

Согласно справки ООО «Стройинвесткомпания» задолженность ответчика по Договору за период с 01.01.2016 по 22.03.2018 составляет 226 835, 00 руб.

При том, что ответчиком доказательств, подтверждающих оплату арендной платы не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате удовлетворить в полном объеме, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 226 832, 00 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска имущественного характера истец имеет право на возмещение государственной пошлины за счет ответчика.

Истцом ФИО2 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 195, 70 руб., что подтверждается чеком-ордером от 03.04.2018. Таким образом, с ООО «Стройинвесткомпания» в её пользу подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ООО «Стройинвесткомпания» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройинвесткомпания» в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11 января 2016 года за период с 1 января 2016 года по 22 марта 2018 года в размере 226 832 рубля, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 195 рублей 70 копеек, а всего 232 027 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 мая 2018 года.

Судья: