Решение № 12-44/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 12-44/2021

Р Е Ш Е Н И Е № 12-44/2021

27 июля 2021 года с.Актаныш

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД МВД России по Актанышскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД МВД РФ по Актанышскому району от 31.05.2021 ФИО1 подвергнута к административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 руб. по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 просит отменить данное постановление, мотивируя жалобу тем, что во время движения и после остановки транспортного средства она была пристегнута ремнем безопасности.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала, показала суду, что при управлении автомобилем она сама и ее дети были пристегнуты ремнем безопасности. Для рассмотрения дела об административном правонарушении она явилась в отдел полиции, но дело с ее участием не рассмотрели, ее не впустили в здание, а выдали только копию постановления на руки.

Представитель ОГИБДД МВД РФ по Актанышскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя и представителя ОГИБДД.

Выслушав заявителя и изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему:

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, 28.05.2021 в 07 часов 55 минут возле <адрес> Республики Татарстан ФИО1 управляла автомобилем <данные изъяты> не пристегнувшись ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ.

ФИО1 при составлении протокола вину в совершении правонарушения не признала.

В качестве доказательств вины заявителя в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении составленный инспектором ДПС Я, рапорт, составленный одним и тем должностным лицом ГИБДД. Иных доказательств вины ФИО1 материалы дела об административном правонарушении не содержат.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исходя из анализа приведенных выше норм, сам по себе протокол об административном правонарушении не может предрешать разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу изложенного установление вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении и рапорта, составленного одним и тем же должностным лицом, в отсутствие иных доказательств, не представляется возможным, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть его возражения.

Кроме этого необходимо отменить, что в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении должностное лицо описал диспозицию статьи 12.6 КоАП РФ, и не конкретизировал, в чем конкретно выражается правонарушение.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району от 31.05.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД МВД России по Актанышскому району от 31.05.2021, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

.
.

.
Судья Г.Р.Нурымова