Приговор № 1-1118/2016 1-40/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-1118/2016

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре- Матюшиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела номер № г. в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ранее знакомому ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений тайно похитила денежные средства в сумме 1 200 рублей и сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 1 700 рублей. С похищенным ФИО3 скрылась, хищением причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 1 700 рублей.

С данным обвинением ФИО3 согласилась в полном объеме, признала себя виновной.

Указанное преступление относится к категории средней тяжести, ФИО3 вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, суть которого ей понятна, ей было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

Психическое здоровье ФИО3 у суда сомнений не вызывает, исходя из её поведения в судебном заседании, данных о личности, имеющихся в материалах уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Основное наказание в виде штрафа, исправительных, обязательных либо принудительных работ суд не назначает, поскольку в действиях ФИО3 усматривается рецидив преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО3 не назначать, учитывая её социальное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по требованию этого органа являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить из зала суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.В.Кадиева