Приговор № 1-298/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-298/2018

№1-298/2018

№11801520054000069


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 24.05.2018г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

защитников: Карпычевой Т.К.,

ФИО3,

потерпевшего З.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 26 минут 05.02.2018г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у торгового комплекса «Сибириада», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащую З.В.А. банковскую карту <данные изъяты>», тайно похитил со счета, открытого в <данные изъяты>» на имя З.В.А., принадлежащие последнему 5 600 руб. 00 коп., обналичив их через банкомат.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему З.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 5 600 руб. 00 коп.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Около 22 часов 00 минут 05.02.2018г. ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире №, расположенной в доме № по <адрес> в г. Омске, вступили в преступный сговор на хищение денежных средств со счета, открытого в <данные изъяты>» на имя З.В.А. Реализуя задуманное, действуя умышленно, совместно и согласовано, ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что З.В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и за их действиями не наблюдает, похитили принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты>», после чего, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 05.02.2018г. проследовали в магазин ООО «Алкомаркет», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту З.В.А., осуществили покупку на сумму 209 руб. 00 коп., затем проследовали к торговому комплексу «Сибириада», расположенному по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту З.В.А., тайно похитили с его счета, открытого в <данные изъяты>», 14 500 руб. 00 коп., обналичив их через банкомат.

С похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему З.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 709 руб. 00 коп.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью и пояснили, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства ими были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривают.

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, данные об их личностях, в целом характеризующихся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, суд признает - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние их здоровья и здоровья их близких и полагает необходимым назначить им наказание в виде обязательных работ.

Исковые требования, заявленные потерпевшим З.В.А. к ФИО1 и ФИО2, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов;

по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 320 (Триста двадцать) часов.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: отчет по счету, отчет о движении средств, диск с видеозаписью, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле; банковскую карту, возвращенную З.В.А. - оставить у него.

Взыскать с ФИО1 в пользу З.В.А., в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 6 380 (Шесть тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу З.В.А., в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 15 489 (Пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Освободить подсудимых от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско