Решение № 2-1381/2020 2-1381/2020~М-1066/2020 М-1066/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1381/2020




Дело № 2-1381/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сухарева А.В.,

При секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 23.05.2017 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком были заключены кредитные договора:

- №, в соответствии с которым ответчику на условиях срочности возвратности и платности был выдан кредит в сумме 3341995,64 руб. на потребительские цели сроком возврата до 22.05.2020 года под 11,50 % годовых. В обеспечении исполнения обязательств по вышеуказанному договору ответчик передал Банку в залог автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN №, 2017г. выпуска;

- № в соответствии с которым ответчику на условиях срочности возвратности и платности был выдан кредит в сумме 1617000 руб. на потребительские цели сроком возврата до 15.03.2021 года под 12,90 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в соответствии с условиями договора. Во исполнение условий кредитного договора о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств, а ответчик воспользовался предоставленной суммой кредитования, при этом принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 10.06.2020г. по договору № составляет 741188,17 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 674386,76 руб.;

- проценты, начисленные по текущей ставке – 22521,54 руб.;

- проценты, начисленные по основному долгу – 17718,89 руб.;

- неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты – 26560,98 руб.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 10.06.2020г. по договору № составляет 305333,99 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 279020,98 руб.;

- проценты, начисленные по текущей ставке – 16284,58 руб.;

- проценты, начисленные по основному долгу – 4121,17 руб.;

- неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты – 5907,26 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12253,34 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в суд не явился, о дате и времени его проведения извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явилась, была повесткой извещена о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причинах ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ устанавливает, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно в любой момент в пределах этого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком были заключены кредитные договора:

- № от 23.05.2017 г., в соответствии с которым ответчику на условиях срочности возвратности и платности был выдан кредит в сумме 3341995,64 руб. на потребительские цели сроком возврата до 22.05.2020 года под 11,50 % годовых, с ежемесячной выплатой 110206руб.. В обеспечении исполнения обязательств по вышеуказанному договору ответчик передал Банку в залог автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN №, 2017г. выпуска.

- № от 19.03.2018 г в соответствии с которым ответчику на условиях срочности возвратности и платности был выдан кредит в сумме 1617000 руб. на потребительские цели сроком возврата до 15.03.2021 года под 12,90 % годовых, с ежемесячной выплатой 54406руб..

Согласно Индивидуальным условиям кредита сумма кредитования составила 3341995 руб. (п.1 Условий) со сроком возврата кредита до 22.05.2020 года включительно (п. 2 Условий) под 11,50 % годовых (п. 4 Условий) путем ежемесячного внесения платежа в размере 110206 руб. (п. 6 Условий) способом, указанном в п. 8 Условий. (л.д. 28-29).

Согласно Индивидуальным условиям кредита сумма кредитования составила 1617000 руб. (п.1 Условий) со сроком возврата кредита до 15.03.2021 года включительно (п. 2 Условий) под 12,90 % годовых (п. 4 Условий) путем ежемесячного внесения платежа в размере 54406 руб. (п. 6 Условий) способом, указанном в п. 8 Условий. (л.д. 51-52).

Индивидуальными условиями потребительского кредита также предусматриваются меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора и размер неустойки (штрафа, пени) п. 12 Индивидуальных условий: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом выполнены.

Принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполняла, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается расчетом задолженности за период с 03.12.2019г. года по 10.06.2020 года.

В связи с систематическим нарушением ФИО1 своих обязательств, истец 08.06.2020 года уведомил ответчика о расторжении кредитных договоров в одностороннем порядке с 28.05.2020 года и необходимости досрочного возврата кредита со всеми причитающимся процентами, неустойкой и штрафами (л.д. 12,39).

Согласно расчету задолженности, задолженность по состоянию на 10.06.2020г. по договору № составляет 741188,17 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 674386,76 руб.;

- проценты, начисленные по текущей ставке – 22521,54 руб.;

- проценты, начисленные по основному долгу – 17718,89 руб.;

- неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты – 26560,98 руб.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 10.06.2020г. по договору № составляет 305333,99 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 279020,98 руб.;

- проценты, начисленные по текущей ставке – 16284,58 руб.;

- проценты, начисленные по основному долгу – 4121,17 руб.;

- неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты – 5907,26 руб..

Возражений против указанного расчета ответчик не представил.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, и на основании приведенных норм ГК РФ и условий соглашения о кредитовании, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору № ответчик передал Банку в залог автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN №, 2017г. выпуска (п. 11 индивидуальных условий).

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки: <данные изъяты>, VIN №, 2017г. выпуска – поскольку в ходе рассмотрения дела установлено систематическое нарушение ФИО1 (залогодателем) сроков исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором – сроков внесения платежей. При этом суд учитывает основания для обращения взыскания на заложенное имущество, указанные в ч. 2 ст. 348 ГК РФ.

Учитывая изложенное, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12253,34 рублей (л.д. 9, 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2017 г. в размере 305333,99 руб., по кредитному договору № от 19.03.2018 г. в размере 741188,17 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 12253,34 руб., а всего 1058775,5 рублей.

Обратить взыскание (по кредитному договору № от 23.05.2017 г.) на заложенное имущество – транспортное средство марки: <данные изъяты>, VIN №, 2017г. выпуска, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 30.10.2020 г.



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ