Решение № 2-2019/2018 2-2019/2018 ~ М-360/2018 М-360/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2019/2018

Дело № 2-2019/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 28 июня 2018 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Есениной Т.В.,

с участием заявителя ФИО2,

с участием помощника прокурора Зубачек А.С.,

с участием заинтересованного лица ФИО3,

при секретаре Касумовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

установил:

Заявитель ФИО2 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга и просит объявить умершим родного дедушку по линии матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, д. Брагино, зарегистрированного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывала, что ФИО1 является родным дедушкой по линии матери. В течение 17 последних лет сведений о ФИО1, его фактическом месте жительства нет. Попытки разыскать ФИО1 через органы полиции результата не дали. Признание ФИО1 умершим необходимо заявителю для решения жилищного вопроса, снятия с регистрационного учета, оформления договора социального найма, участия в приватизации.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Заинтересованные лица представители ОЗАГС Кировского района Санкт-Петербурга, Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, Управление по вопросам миграции отдела по Кировскому району УВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, СПб ГКУ «Жилищное агентство Кировского района», ФИО10 о слушании дела извещались надлежащим образов, возражений не представили, суд считает возможным слушать дело в их отсутствие (л.д. 71,111, 112, 114, 115, 116).

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, д. Брагино, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являлся отцом ФИО4 (в девичестве ФИО14 л.д.14), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), где в свою очередь ФИО4 являлась матерью заявителя ФИО2 (свидетельство о рождении л.д.10).

По адресу Санкт-Петербург, <адрес> настоящее время зарегистрированы:

- ФИО1 (наниматель квартиры),

- заявитель ФИО2,

- заинтересованные лица ФИО10, ФИО3 (брат и сестра заявителя) и несовершеннолетний ребенок ФИО5,

- ФИО6 (отец заявителя), место нахождения которого также не известно.

Заявитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в правоохранительные органы УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по факту безвестного исчезновения ФИО1 Была произведена проверка по заявлению (материал проверки №329пр17). 16.04.2017 следователем следственного отдела по Кировскому району ГСУ СК Российской Федерации по Санкт-Петербургу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105,107-110 и 111 ч.4, 126, 127 УК Российской Федерации, по основанию п.1 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, т.е. в связи с отсутствием события преступления (л.д.8-9). Из постановления следует (со слов родственников), что ФИО1 пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ году, злоупотреблял алкоголем, уходил в запои, иногда мог уйти на продолжительное время и никому ничего не сообщить о своем местонахождении. Розыскное дело не заводилось в отношении ФИО1, в связи с розыском ФИО1 для решения гражданско-правовых отношений.

В рамках производства по данному гражданскому делу по инициативе суда был произведен розыск ФИО1, были направлены запросы:

- на учете в наркологическом, психоневрологическом, туберкулезном диспансерах по месту регистрации не состоял (справки л.д. 37,52, 55),

- сведений в органах ЗАГС (архив) о смерти, заключении брака, перемене имени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.57,61 ),

- сведений об обращении в медицинские учреждения города за медицинской помощью не имеется (л.д. 56, 106),

- сведения об уголовных и административных правонарушениях отсутствуют (л.д.58);

- сведений о месте работы не установлено (л.д.97),

- не зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, получателем пенсии не является (л..д.99),

- абонентом ПАО «Мегафон», ОАО «МТС», ПАО «Вымпелком», ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» не является (л.д. 54, 60, 65-66),

- ранее состоял на воинском учете, снят с воинского учета, в связи с достижением предельного возраста (л.д.74-76),

- паспортом гражданина Российской Федерации не документирован, ранее имел паспорт гражданина <адрес> общегражданским заграничным паспортом не документировался (л.д.62).

- сведений об объектах недвижимости на территории РФ, зарегистрированных на имя ФИО1 не установлено (л.д.51, 104);

Сведения изложенные заявителем в заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждены показаниями свидетелей ФИО7 (сосед по подъезду), ФИО8 (знакомой заявителя), которые пояснили суду, что ФИО1 по адресу регистрации не проживает, его в квартире не видели, знают что не проживает около 20 лет, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Из пояснений заявителя следует, что дедушка ФИО1 при жизни бабушки заявителя ФИО9 (умерла), матери заявителя ФИО2 (умерла) летом ДД.ММ.ГГГГ года был выгнан из дома, т.к. злоупотреблял алкоголем, вел асоциальный образ жизни, нигде не работал официально, мог подрабатывать грузчиком в магазине. На похоронах бабушки (ДД.ММ.ГГГГ.) и матери ДД.ММ.ГГГГ г.) заявителя не был. Корреспонденции на его имя не поступало. Из дома ушел с паспортом гражданина СССР. С лета ДД.ММ.ГГГГ года его больше никто не видел, вернуться домой не пытался. Дома остался аттестат и военный билет. Сведений о месте нахождения нет.

Сведения, изложенные заявителем в заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждены показаниями свидетелей, что более 5 лет ФИО1 не проживает по адресу регистрации: <адрес>, на момент исчезновения нигде не работал, злоупотреблял алкоголем, связаться с родственниками и знакомыми не пытался, сведения о нем отсутствуют.

Согласно ст. 67 ФЗ «Об актах гражданского состояния» и ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Учитывая, что с лета 1991 года сведений о месте фактического пребывания ФИО1 ни правоохранительными органами, ни судом не установлено, учитывая, что в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и ст. 45 ГК РФ, Ст. 67 ФЗ «Об актах гражданского состояния», руководствуясь ст. 194-198, 276-280 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Объявить умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, д. Брагино, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить заявителю о необходимости обратиться в органы записи актов гражданского состояния для внесения записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Есенина Т.В.