Решение № 2-2019/2018 2-2019/2018~М-1708/2018 М-1708/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2019/2018

Дело № 2-2019/18 2 октября 2018 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 85971 руб. 31 коп., государственную пошлину в размере 2779 руб.

В обоснование иска указывает, что 20.09.2017 между ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Северо-Западной дирекции скоростного сообщения и ФИО1 заключён ученический договор № ХХХ о профессиональном обучении по профессии «проводник пассажирского вагона» в Центре подготовки персонала по обслуживанию высокоскоростных поездов. Обучение проводилось в период с 22.09.2017 по 115.12.2017.

Согласно п.3.2.3 договора ОАО «РЖД» выплачивало студенту ежемесячную стипендию в размере минимальной заработной платы в ОАО «РЖД».

В соответствии с п.п.3.1.3, 3.1.9, 3.1.10 договора ответчик принял на себя обязательства пройти производственное обучение и прибыть в течение 10 дней после окончания обучения в Северо-Западную дирекцию скоростного сообщения – структурное подразделение Дирекции скоростного сообщения – филиала ОАО «РЖД» и после окончания учебного заведения проработать у истца 1 год.

Однако ФИО1 не явилась на квалификационные экзамены 15.12.2017, причину отсутствия не объяснила.

За период обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 31890 руб. 08 коп., удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 4765 руб., оплачен медицинский осмотр в сумме 6271 руб., затрачено на обучение по программе подготовки «Проводник пассажирского вагона» 43045 руб. 31 коп.

Таким образом, сумма средств, затраченных на обучение ответчика, составляет 85971 руб. 31 коп.

19.03.2018 ответчику направлена претензия о возмещении денежных средств, однако, до настоящего времени ответчик не возместила затраченные на обучение денежные средства.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, посредством СМС-уведомления.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 20.09.2017 между ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Северо-Западной дирекции скоростного сообщения и ФИО1 заключён ученический договор № ХХХ о профессиональном обучении по профессии «проводник пассажирского вагона» в Центре подготовки персонала по обслуживанию высокоскоростных поездов. Обучение проводилось в период с 22.09.2017 по 15.12.2017 (л.д.7-9).

В соответствии с п.п. 3.1.3, 3.1.8, 3.1.9 договора ответчик принял на себя обязательства освоить программу обучения в объёме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков, и прибыть в течение 10 дней после окончания обучения в Северо-Западную дирекцию скоростного сообщения – структурное подразделение Дирекции скоростного сообщения – филиала ОАО «РЖД» и после окончания учебного заведения проработать у истца 1 год.

Согласно п. 4.2 договора, если ученик не выполняет своих обязанностей по договору, в том числе не приступает к работе, он возвращает работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также другие понесенные работодателем расходы, связанные с профессиональным обучением ученика: прохождение медицинского освидетельствования по профессии и расходы на обучение в учебном центре.

Из материалов дела следует, что ответчик не явилась на заседание квалификационной комиссии для прохождения квалификационных экзаменов (л.д.14-15).

19.03.2018 ФИО1 направлена претензия о возмещении денежных средств, затраченных на обучение в размере 85971 руб. 31 коп. (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст.198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

Согласно ч.2 ст.207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Учитывая, что ФИО1 без уважительных причин не исполнил свои обязательства по ученическому договору, расходы затраченные истцом на её обучение в размере 85971 руб. 31 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебных расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2779 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 198, 207 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения денежные средства, затраченные на обучение в размере 85971 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2779 руб.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Вересова Н.А.

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.