Приговор № 1-217/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-217/2018

№1-217/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 19 июля 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Галкиной Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киреева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимого:

22 августа 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год (неотбытое наказание 1 год лишения свободы);

27 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №5 г.Мичуринска по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 05 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области назначенное наказание заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания (неотбытое наказание - 2 месяца лишения свободы);

08 мая 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей; на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 22 августа 2017 года и 27 декабря 2017 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 5000 рублей; определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания; на основании постановления Мичуринского районного суда Тамбовской области от 01 июня 2018 года взят под стражу в зале суда и направлен для исполнения наказания в колонию-поселение под конвоем;

25 мая 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08 мая 2018 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 5000 рублей;

06 июня 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 мая 2018 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 5000 рублей, взят под стражу, постановлено направить в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем (содержится под стражей с 31 мая 2018 года, штраф 5 000 рублей не оплачен);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

13.03.2018 примерно в 13 часов 15 минут, ФИО1, имея в своем распоряжении наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в районе дома ..., в ходе проведения сотрудниками ОКОН ОМВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл гражданину А. истинные данные о личности которого сохранены в тайне, за денежные средства в сумме 500 рублей, вещество массой 1,3 грамма, находящееся в коробке из-под спичек, которое согласно заключению эксперта ... от ... по проведенной физико-химической экспертизе является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое гражданин А. в этот же день, то есть 13 марта 2018 года, добровольно выдал сотрудникам ОКОН ОМВД России по ... и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Также ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В период с 18 часов 20 минут 03 апреля 2018 года по 13 часов 30 минут 05 апреля 2018 года у ФИО1, находящегося по адресу: ..., возник умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления посторонними лицами наркотических средств, а именно своей квартиры, расположенной по указанному выше адресу с целью получения материальной выгоды. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, он умышленно, систематически, то есть более двух раз, предоставлял своим знакомым лицам, являющимся активными потребителями наркотических средств помещение, находящейся у него в пользовании жилой ..., для потребления наркотических средств, обеспечив им анонимность и безопасность, при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2018 года около 18 часов 20 минут, ФИО1 предоставил знакомому Б. помещение своей квартиры, расположенной по адресу: ..., который находясь в помещении указанной выше квартиры употребил наркотическое средство марихуану, которое принес с собой.

Кроме того, 04 апреля 2018 года около 14 часов 00 минут, ФИО1 предоставил В. помещение своей квартиры, расположенное по адресу: ..., который находясь в помещении указанной выше квартиры, при помощи принесенной с собой пластиковой бутылки объемом 0,5 л. употребил наркотическое средство марихуану, которую также принес с собой В.

Так же, 04 апреля 2018 года около 13 часов 30 минут ФИО1 предоставил Г. помещение своей квартиры, расположенной по адресу: ..., который, находясь в помещении указанной выше квартиры, при помощи оставленной ранее В. пластиковой бутылки объемом 0,5 л. употребил наркотическое средство коноплю, которую принес с собой.

В период времени с 03 апреля 2018 года по 05 апреля 2018 года сотрудниками ОКОН ОМВД России по ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по адресу: ..., были задержаны лица прибывшие для потребления наркотических средств, а именно Б. В. , Г. , в связи с чем дальнейшие преступные действия ФИО1, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью получения материальной выгоды, были пресечены.

При производстве осмотра места происшествия 05 апреля 2018 года в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 25 минуты в помещении ... по ... была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л, использованная для незаконного употребления наркотических средств, которая впоследствии была направлена на экспертизу. Экспертизой было установлено, что на внутренней поверхности представленной бутылки обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол-действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах. В соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», тетрагидроканнабинол является наркотическим средством.

Таким образом, ФИО1 систематически предоставлял помещение своей квартиры, расположенной по адресу: ..., в период времени с 03апреля 2018 года по 05 апреля 2018 года включительно для потребления наркотических средств.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

24.04.2018 г. в 12 часов 47 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в помещении аптеки «Фарма сеть», расположенной по адресу: ..., действуя путем обмана своего знакомого Д. и неосведомленного о его преступных намерениях, сообщил ему ложные сведения о принадлежности телефона, лежавшего на стойке перед окном кассира и сославшись на занятость рук, попросил Д. передать данный телефон ему. Д., находясь под влиянием обмана, взял телефон со стойки и передал его ФИО1, когда они находились на улице. Таким образом, ФИО1, заведомо зная, что телефон мог быть оставлен кем-то из покупателей аптеки, которые могут вернуться с требованием возвращения оставленной им вещи, тайно, совершил хищение мобильного телефона «Lenovo» ... ... стоимостью 4600 руб., с чехлом из кожзаменителя и находящейся внутри сим-картой ... сотового оператора «Билайн», которые в денежном выражении стоимости не имели, принадлежащие Е. , после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным, причинив последней имущественный ущерб на сумму 4600 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемых деяниях, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Киреев Н.Е. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Е. , в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, против особого порядка не возражала (том 2 л.д.63).

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкции ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.1 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 марта 2018 года) как незаконный сбыт наркотического средства;

- по ч.1 ст.232 УК РФ (по эпизоду от 03 апреля 2018 года по 05 апреля 2018 года) как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 24 апреля 2018 года, потерпевшая Е. ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также одно преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению в соответствии с пп. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Размер наказания по каждому эпизоду суд определяет с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.73, ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по каждому преступлению суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 за преступления, предусмотренные ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не применять, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначенного наказания в виде лишения свободы.

Наказание за три преступления следует назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, и, учитывая, что инкриминируемые деяния совершены до постановления последнего приговора в отношении ФИО1, которым назначено реальное лишение свободы, окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как ФИО1 осужден за совокупность умышленных преступлений, одно из которых является тяжким (ч.1 ст.228.1 УК РФ), и ранее не отбывал лишение свободы.

Избранную по данному делу в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания следует исчислять с 19 июля 2018 года, засчитав подсудимому в срок наказания частично отбытое им наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 июня 2018 года в период с 31 мая 2018 года по 18 июля 2018 года включительно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует решить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 июня 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по данному делу изменить на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 19 июля 2018 года. Засчитать ФИО1 в срок наказания частично отбытое им наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 июня 2018 года в период с 31 мая 2018 года по 18 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуану) в спичечном коробке и полимерном пакете, пластиковая бутылка объемом 0,5л., хранящиеся в камере хранения МО МВД России по ... (квитанция ... от ... том 1 л.д.57, 58; квитанция ... от 28.04.2018г. том 1 л.д.121, 143) - уничтожить;

- компакт-диск per. ..., компакт-диск по краже телефона, компакт-диски с per. номерами - ..., ... хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д.69, 163, 241) - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Lenovo» ... - ... и ... и упаковочную коробку от мобильного телефона «Lenovo» ... - ... и ..., хранящиеся по месту жительства потерпевшей Е. (том 1 л.д.232, 226), - оставить по принадлежности потерпевшей.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд ....

Председательствующий Н.В. Шатилова