Определение № 5-458/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-458/2017Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело № 5-458/2017 05 июня 2017 года г. Симферополь Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Гордиенко О.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым из Отдела охотничьего надзора Управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Системное толкование вышеприведенных положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти квыводу о том, что протокол об административном составляется в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В его отсутствие протокол об административном правонарушении может быть составлен только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Иное толкование вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении него процессуальных действий. Вместе с тем, из представленных административным органом материалов следует, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в отсутствие сведений о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствииадресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная позиция также применима при направлении лицам, участвующих в деле об административном правонарушении, извещений о составлении протокола об административном правонарушении. В административном материале сведения о том, что на момент составления ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Отдела охотничьего надзора протокола об административном правонарушении ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате и месте его составления, отсутствуют. Согласно сведениям, опубликованным на сайте ФГУП «Почта России» и приобщенным к материалам дела (л.д.27), срок хранения почтового отправления, направленного в адрес ФИО1, с уведомлением о дате и месте составления протокола об административном правонарушении истек ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из указанного выше, составление 17.04.2017г. протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не соответствует требованиям процессуального закона. Представленные материалы не содержат сведений о том, что должностным лицом были предприняты все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и месте составления протокола, в том числе посредством телефонограммы. При этом в материалах дела имеются данные о контактном номере телефона привлекаемого к ответственности лица. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья при выявлении неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, имеющие место недостатки в процедуре оформления протокола об административном правонарушении, а также в оформлении иных материалов, что препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в орган (должностному лицу), их составившему, для надлежащего оформления. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить в Отдел охотничьего надзора Управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов для надлежащего оформления. Судья (подпись) О.А. Гордиенко Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Гордиенко Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-458/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-458/2017 |