Решение № 2-4465/2025 2-4465/2025~М-3242/2025 М-3242/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-4465/2025




УИД 19RS0001-02-2025-005009-61

Дело 2-4465/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Абакан Республика Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Миндибековой А.Н.

при секретаре Галимулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», в лице филиала «Хакасэнерго» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2022 года между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №20.1900.5413.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.п.1-3 указанного договора ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, а именно электроустановки для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в размере 18 000 рублей. Обязанность по оплате стоимости услуги присоединения (п.10) истец исполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком 178 от 28.11.2022 года. Пунктом 5 договора предусмотрен срок выполнения указанных мероприятий, который составляет шесть месяцев со дня заключения договора, то есть не позднее 28.05.2024 года. На основании решения Абаканского городского суда от 26.10.2023 суд обязал ПАО «Россети Сибирь» (в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу исполнить условия, предусмотренные договором № 20.1900.5413.22 от 28 ноября 2022 года «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», взыскал с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение условий договора за период с 30.05.2023 по 26.10.2023 года (включительно) в размере 6 750 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 500 рублей, штраф в размере 4 125 рублей. До настоящего времени договор от 28.11.2022 ответчиком не исполнен. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика ПАО «Россети Сибирь» неустойку за период с 27.10.2023 по 16.04.2025 в размере 24 210 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте его рассмотрения.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» не явился, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями статей 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные в совокупности по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно статье 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. "б" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

В ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО1 заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.1900.5413.22 (далее по тексту – Договор), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность - 6 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «жилого дома», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Точка (точки) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п. 3).

В соответствии с п. 4 Договора, технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Как предусмотрено в п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от 24.12.2021 года №29-П и составляет – 18 000 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 3 000 руб.

Решением Абаканского городского суда от 26.10.2023, вступившим в законную силу, суд обязал ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу исполнить условия, предусмотренные договором № 20.1900.5413.22 от 28 ноября 2022 года «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям». Взыскал с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение условий договора за период с 30.05.2023 по 26.10.2023 года (включительно) в размере 6 750 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 500 рублей, штраф в размере 4 125 рублей. Взыскал с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик договорные обязательства не выполнил, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Как следует из п. 16 Правил договор о технологическом присоединении должен содержать, в частности, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (пункт «в»).

Соответствующее положение внесено сторонами в пункт 17 заключенного ими договора, согласно которому сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 27.10.2023 по 16.04.2025 в размере 24 210 рублей.

Суд проверив расчет неустойки, считает его верным и арифметически правильным, со стороны контррасчета суду не было представлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку за нарушение условий договора за период с 27.10.2023 по 16.04.2025 в размере 24 210 рублей.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, заявленные истцом исковые требования, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в вышеуказанном размере, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает.

Вышеуказанный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен для удовлетворения бытовых нужд истца, то есть, в потребительских целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, оценивая разумность и обоснованность заявленной суммы расходов на оказание представительских услуг, объем выполненной представителем истца работы, уровень сложности дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., данные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от 20.05.2025, распиской о получении представителем денежных средств на сумму 3 000 руб.

Поскольку в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выдан 09 октября 2020 МВД по Республике Хакасия) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору № 20.1900.5413.22 от 28.11.2022 в период с 27.10.2023 по 16.04.2025 в размере 24 210 (двадцать четыре тысячи двести десять) рублей, судебные расходы в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий А.Н. Миндибекова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 г.



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Хакасэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Миндибекова Александра Николаевна (судья) (подробнее)