Решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-339/2019

Дело № 2-339/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

c.Маджалис 09 июля 2019 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО2, с участием:

Заместителя прокурора <адрес> РД ФИО5

Ответчика – ФИО1

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО4 о признании незаконной предпринимательской деятельности, обязать осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС № по РД в качестве индивидуального предпринимателя и приостановить незаконную предпринимательскую деятельность автомойки «Наномойка» по адресу: <адрес> Республики Дагестан до регистрации в МРИ ФНС № по РД

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности, обязать осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС № по РД в качестве индивидуального предпринимателя и приостановить незаконную предпринимательскую деятельность автомойки «Наномойка» по адресу: <адрес> Республики Дагестан до регистрации в МРИ ФНС № по РД.

В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой района с привлечением сотрудников ОМВД России по <адрес> проведена проверка об осуществлении ФИО1 незаконной предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе на территории <адрес> Республики Дагестан.

ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере предоставления услуг населению в автомойке под названием «Наномойка» направленной на систематическое получение прибыли, о чем свидетельствует протокол 05 АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверкой установлен факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе.

Системность прибыли подтверждает длительный период времени существования автомойки «Наномойка», наличие выручки, товара, клиентов.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из справки МРИ ФНС № по РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на учете не состоит.

Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли в магазине, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. Игнорирование законодательства в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст. 57 Конституции РФ.

Просит суд обязать ФИО1 осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС № по РД в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица и приостановить незаконную предпринимательскую деятельность автомойки «Наномойка» по адресу: <адрес> до регистрации в МРИ ФНС № по РД.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5 полностью поддержал исковые требования прокурора района и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 требования прокурора района признал и пояснил, что несколько месяцев назад начала функционировать его автомойка, никакой прибыли не дает, поэтому он в раздумье, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя или нет.

Извещенный надлежащим образом представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налоговой инспекции.

Изучив представленный материал, выслушав доводы заместителя прокурора <адрес> ФИО5, объяснения ответчика ФИО1, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратил внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.ст.195, 198 ГПК РФ законными, обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования прокурора признал полностью.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признания ФИО1 требования прокурора <адрес> о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194 - ч.4ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора <адрес> о признании незаконной предпринимательской деятельности, обязать осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС № по РД в качестве индивидуального предпринимателя и приостановить незаконную предпринимательскую деятельность автомойки «Наномойка» по адресу: <адрес> Республики Дагестан до регистрации в МРИ ФНС № по РД удовлетворить.

Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1 в сфере эксплуатации автомойки «Наномойка» и приостановить незаконную предпринимательскую деятельность автомойки «Наномойка» по адресу: <адрес> Республики Дагестан до регистрации в МРИ ФНС № по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья