Приговор № 1-121/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-121/2017Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Уголовное Дело №1-121/2017 Именем Российской Федерации г. Ярцево Смоленской области 08 июня 2017 года Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М., при секретаре Шляхтенковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ларионовой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ковнера В.А., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 24 марта 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1 возле торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,28 грамма, в двух свертках из газеты. Приобретенный наркотик ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в правом и левом карманах брюк, до тех пор, пока 24 марта 2017 года в 20 часов 34 мин. сотрудниками ГИБДД, около <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 2112» рег. знак <данные изъяты>», под управлением ФИО1, где был произведен его личный досмотр, в результате которого, указанное наркотическое средство было изъято. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года количество наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 7,28 грамма, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник подсудимого суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. При назначение наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока, отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания, в установленные им сроки, и без его ведома не менять места жительства. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: -полиэтиленовый пакет с биркой, с наркотическим средством – каннабис (марихуана) и курительной трубкой - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» - уничтожить. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками процесса. Председательствующий: П.М. Хесин Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Хесин Павел Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |