Постановление № 5-1876/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-1876/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 21 августа 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Бессонова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь <адрес> в результате произошедшего конфликта нанес удары кулаком в область лица, по голове, туловищу, ногами по ногам и веткой дерева по голове ФИО8 тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, согласно заключению эксперта № от 20.07.2017 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, неизвестная ему женщина нанесла удары палкой и ногами по лицу и ногам. Никаких ударов ФИО9 он не наносил.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась <адрес>, где у нее произошел конфликт с мужчиной по имени Анатолий, в результате которого он нанес ей удары палкой по голове и лицу, а также кулаками по лицу, ногами в грудь.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения участвующих лиц, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Несмотря на отрицание вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № от 21.08.2017 года в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО11 от 19.07.2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> причинил ей телесные повреждения;

- объяснением ФИО12, согласно которому 12.07.2017 года около 17 часов у нее произошел конфликт с миуджчиной, который ударил ее рукой в лицо, ногами по ногам;

- заключением эксперта № от 20.07.2017 года, согласно которому у ФИО13 были обнаружено телесное повреждение туловища в виде <данные изъяты>, квалифицированные как не причинившие вред здоровью, другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

В основу принимаемого решения судья кладет показания потерпевшей, заключение эксперта № от 20.03.2017 года, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что ударов ФИО14 он не наносил, опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств и расцениваются судьей, как способ избежать административной ответственности.

Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, судья квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает наличие инвалидности № группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД г. Курска, идентификатор 18880446170001547916, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКАТО 38401000000, р/с <***>, Код БК 18811690040046000140, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, соответствующий материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Промышленного

районного суда г. Курска (подпись) Е.А. Бессонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>