Приговор № 1-104/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019

УИД 63RS0042-01-2019-000847-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 18 сентября 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Куйбышевского района г. Самары Ремиз Н.Ю., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

представителя потерпевшего АО «Волгабурмаш» ФИО4,

защитника Сабинина Л.Н., представившего удостоверение № 1056 и ордер № 000106 от 07.05.2019,

при секретарях Хушдиловой Ч.К., Тюриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-104/2019 по обвинению

ФИО3, <дата>года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не военнообязанного, холостого, не судимого, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01 октября 2018 года по 04 ноября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь в помещении металлургического цеха № 5 на участке спекания завода АО «Волгабурмаш», где состоит в должности спекальщика твердосплавных изделий 4 разряда, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), имеет материальную ценность и его возможно реализовать, имея умысел на хищение вещества содержащего в своем составе кремний (Si), хром (Сг). кобальт (Со), вольфрам (W) с завода АО «Волгабурмаш», расположенного по адресу: <адрес>, с этой целью, действуя умышленно, решил совершить тайное хищение указанного вещества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: вещества содержащего в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W) принадлежащего АО «Волгабурмаш», с целью незаконной корыстной наживы, на протяжении указанного периода времени, работая в ночную смену, из бункеров-металлических баков, расположенных на участке прессования металлургического цеха № 5 АО «Волгабурмаш». ФИО5, действуя умышленно, в период времени с 01 октября 2018 года по 04 ноября 2018 гола, более точная дата и время следствием не установлены, похищал вещество, содержащее в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), которые хранил в баке печи АЛД № 1 на участке, где работал, а именно: на участке спекания, упаковывая вышеуказанное вещество в свертки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, ФИО3 01 ноября 2018 года, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла ранее ему знакомых ФИО6. ФИО7. которые также работали в помещении металлургического цеха № 5 на участке спекания завода АО «Волгабурмаш», в ночную смену, попросил последних, помочь ему вынести с территории АО «Волгабурмаш», вещество содержащее в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), пояснив ФИО6 и ФИО7, что руководство АО «Волгабурмаш» разрешило ему вынести отходы производства.

ФИО6 и ФИО7, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО3. согласились оказать последнему помощь. 01 ноября 2018 года, ФИО8 продолжая свои преступные действия, взял два свертка с веществом, содержащим в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), а также передал ФИО6 II.И.. ФИО7. по два свертка с указанным веществом. ФИО6 и ФИО7. доверяя ФИО3 и не удостоверившись в содержимом указанных свертков, по указанию ФИО3 и совместно с последним вынесли с территории завода АО «Волгабурмаш», расположенного по адресу: <адрес>, шесть свертков с веществом, содержащим в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W). После чего, ФИО3 попросил ФИО6 и ФИО7 оставить свертки с указанным выше веществом у себя, пояснив, что в дальнейшем свертки заберет. ФИО6 и ФИО7, не догадываясь об истинных пpecтупных намерениях ФИО9, на предложение последнего согласились.

Так, ФИО6 хранил два свертка у себя в квартире по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, ФИО7 хранил два свертка у себя в квартире по адресу: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>, и два свертка ФИО8 II. хранил у себя в квартире по адресу: <...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества. ФИО3 осознавая, преступный характер своих действий, аналогичным способом 04 ноября 2018 года вместе с ФИО6 и ФИО7, которые продолжали заблуждаться относительной истинных намерений ФИО3, находясь в металлургическом цехе № 5 на участке спекания АО «Волгабурмаш», взяв по три свертка с веществом, содержащим в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), направились к выходу с завода АО «Волгабурмаш».

Однако довести до конца свои преступные действия ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам. Так, проходя пропускной пункт завода АО «Волгабурмаш». ФИО3. ФИО6 и ФИО7 были остановлены главным специалистом дирекции по безопасности РС иС АО «Волгабурмаш» ФИО10, после чего, последним были вызваны сотрудники полиции отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре, которыми были изъято похищенное вещество содержащее в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W).

Также, 04 ноября 2018 года в ходе осмотров мест происшествий по адресам: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>; <адрес> тракт, <адрес>; <адрес> тракт, <адрес>, сотрудниками полиции отдела полиции № 7 У МВД России по <адрес> были изъяты шесть свертков с веществом, которое вместе с изъятым 04 ноября 2018 года по адресу: <адрес>, веществом, согласно заключению эксперта № 4/2800 от 29 ноября 2018 года, содержит в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), обшей массой 58 231 грамм.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, совершил покушение на тайное хищение вещества содержащее в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W) общей массой 58 231 грамм на общую сумму 268525 рублей 29 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, в случае доведения преступных действий до конца, ФИО3 причинил бы АО «Волгабурмаш» материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал в части того, что выносил свертки с веществом с территории завода, при этом со стоимостью вещества, находящегося в этих свертках он не согласен, суду пояснил, что у него сложилась сложная жизненная ситуация, в связи с болезнью и смертью жены, находясь в тяжелом финансовом положении, он решил вынести с территории завода АО «Волгабурмаш», твердосплавную смесь вольфрама и кобольда, чтобы сдать в прием металлолома и выручить за это денежные средства, поправить свое материальное положение. На заводе он работал спекальщиком твердосплавных изделий, а именно занимался изготовлением «зубка» из твердосплавной смеси вольфрама и кобольда для бурильных долот. Во время рабочей смены он собирал порошок, содержащий в своем составе данные вещества. В цехе прессов, находятся бункеры, в которых всегда остаются остатки данного вещества, изымал данную смесь из них в небольших количествах, а также остатки остающиеся после работы, со стамески, складывал в ведро и хранил под баком печи, на участке спекания. Собранную им смесь он расфасовывал по сверткам, обмотал их скотчем. Всего он собрал 6 и 9 свертков, которые решил вынести с территории завода, массу данных свертков он не знает. Он попросил ФИО7 и ФИО6, работавших на данном заводе, помочь ему вынести данные свертки с территории завода, пояснив, что он это делает с разрешения руководства. ФИО7 и ФИО6 согласились ему помочь. 01.11.2018 он ФИО7 и ФИО6 положили себе в карманы, каждый по два свертка и вышли через проходную завода. Он принес эти два свертка домой и хранил в прихожей, а ФИО7 и ФИО6, также хранили у себя дома, по два свертка с веществом, вынесенные ими с завода. Также 04.11.2018 он решил вынести с завода 9 свертков, содержащих собранную им твердосплавную смесь. Также попросил помочь ему ФИО7 и ФИО6 Он, ФИО7 и ФИО6 спрятали в карманы своей одежды по три свертка каждый, но были задержаны на проходной завода, сотрудниками охраны. Затем сотрудники охраны вызвали работников полиции, которые изъяли у него, ФИО7 и ФИО6 свертки с твердосплавной смесью. Затем он поехал вместе с сотрудниками полиции на адрес своего проживания. Где с его разрешения была осмотрена его квартира, из которой сотрудниками полиции было изъято два свертка с твердосплавной смесью. Также по два свертка с данной смесью было изъято из квартир ФИО7 и ФИО6

Показаниями представителя потерпевшего АО «Волгабурмаш» ФИО4 в судебном заседании о том, что в ноябре 2018 года ФИО3, вместе с ФИО7 и ФИО6 пытались вынести с территории завода, свертки с порошком, содержащим кобальт, вольфрам, хром, но были задержаны на котрольно-пропускном пункте сотрудниками охраны завода. Данные вещества используются в производственном процессе, осуществляемом на заводе, поступают они на завод по договорам поставки заключенными с фирмами-поставщиками. Количество и стоимость вещества, которое пытался похить ФИО3, подтверждается заключением экспертизы и справкой бухгалтерии.

Показаниями свидетеля ФИО10, в судебном заседании о том, что он работал в должности главного специалиста дирекции по безопасности персонала АО «Волгабурмаш». В ноябре 2018 года на контрольно-пропускном пункте завода им были задержаны ФИО3, вместе с ФИО7 и ФИО6, которые пытались вынести с территории завода свертки, с порошком, согласно их пояснениям содержащим вольфрам, кобальт, которое, было взято в цеху и выносилось с целью сдачи в пункт приема металлолома. Им было подано заявление в полицию, также дома у ФИО3, ФИО7 и ФИО6 были изъяты свертки с веществом. Содержание веществ в данных свертках было установлено экспертизой, а стоимость, содержащихся в данном свертке веществ, указана в справке бухгалтерии. У него была доверенность на право представлять интересы предприятия в отделе полиции № 7, конкретно по какому делу, в доверенности указано не было.

Показаниями свидетеля ФИО11, в судебном заседании о том, что он является директором ООО ЧОО «Самара-Безопасность», которое оказывает охранные услуги. С АО «Волгабурмаш» заключен договор на охрану данной организации. В ноябре 2018 года в пятницу отключали электроэнергию на заводе. Примерно в 19 часов 15 минут спекальщики цеха № 5, выходили через проходную. ФИО10 попросил их показать, что находится у них под одеждой, под одеждой на крюках у них находились свертки перемотанные скотчем, сказали что в свертках находится кобальт, откуда его взяли не говорили.

Показаниями свидетеля ФИО12, в судебном заседании о том, что он работает в АО «Волгабурмаш», мастером участка № 1 в цехе № 5, в его обязанности входит изготовление твердосплавных порошков (ВК-6, ВК-9, БК-10, ВК-15 редко ВК 25С). Цех № 5 разделен на три участка (спекания, прессования и шлифования, инструментальный участок). Участок приготовления смесей на ночь опечатывается, а в дневное время, проход рабочих цеха № 5 туда разрешен. Порошок ВК10С и ВК15С изготавливаются из карбида вольфрама порошкообразного WC7 и кобальта порошкообразного. Разница между порошком ВК10С и ВК15С только в процентном соотношении находящихся в составе веществ, для одного килограмма порошка ВК10С требуется 882 грамма карбида вольфрама порошкообразного WC7 и 98 грамма кобальта порошкообразного и 20 грамма парафина. Для одного килограмма порошка ВК15С требуется 833 грамма карбида вольфрама порошкообразною WC7 и 147 грамма кобальта порошкообразного. Карбид вольфрама порошкообразный WC7 поступает на завод в порошкообразном виде в металлических бочках весом 50 килограмм. Кобальт порошкообразный к нам на завод поступает в порошкообразном виде в металлических бочках весом 25 килограмм. Хранятся карбид вольфрама порошкообразный WC7 и кобальт порошкообразный в пятом цеху на участке приготовления смесей. После чего в процентном соотношении карбид вольфрама порошкообразный WC7 и кобальт порошкообразный на весах и в определенной таре начинается смешиваться на участке приготовления смесей, далее к смешанному порошку добавляется парафин и около 7-8 часов мешается. После смесь высушивается и просеивается по размерам гранул. Далее порошок в виде средних, из полученных в ходе просеивания, гранул, рассыпается по бидонам и взвешивается. Далее после проведения в лаборатории исследования, вышеназванные бидоны отвозят на участок прессования, так получаются порошки ВК10С и ВК15С. На участке прессования, полученный порошок ВК10С и ВК15С из бидонов ссыпается в бункер (металлический бак примерно на 50 литров). Из бункера порошок ВК10С и ВК15С поступают на пресс, где прессуются. После прессовки, спрессованный порошок ВК10С и ВК15С поступают на участок спекания, где уже закаляется. Пропажу 63 килограммов порошка ВК10С и ВК15С в ходе инвентаризации установить было бы невозможно, так как производство данного порошка осуществляется тоннами.

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, в судебном заседании о том, что они работали на заводе АО «Волгабурмаш», в цехе № 5 спекальщикпми, вместе с ФИО8, который попросил их ему помочь вынести с территории завода, отходы, шлак, которые он насобирал, пояснив, что руководство ему разрешило это сделать, а спрятать их нужно, чтобы у охраны не возникло вопросов. Зная о тяжелой жизненной ситуации у ФИО13, связанной с болезнью его жены, они согласились ему помочь. Выносили свертки два раза, 1 ноября 2018 года ФИО13, он и ФИО7 вынесли по два свертка каждый, и хранили их у себя дома, а 04 ноября 2018 года пытались вынести по три свертка, но были задержаны охраной на проходной завода. Свертки они сразу выдали, рассказали, что у них дома имеются еще свертки, которые были изъяты сотрудниками полиции.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО14, работающего на заводе АО «Волгабурмаш» в должности начальника металлургического цеха № 5, который пояснил, что на заводе производятся 4 сорта порошкообразного вещества ВК6С, ВК9С, ВК10С, ВК15С, они отличаются друг от друга процентным содержанием веществ в них. Вещества ВК6С, ВК10С, ВК15С, идут на изготовление основных изделий, остальные на остнастку. Смешивание данных веществ недопустимо, поскольку это будет являться браком. Визуально определить какие вещества содержаться в конкретном порошке, без указания процентного содержания, соответствующей аббривеатуры, ГОСта, невозможно, но можно определить является ли данное вещество мусором или гранулами для производства. С учетом всех операций производственных отходы составляют около 13 %. Остатки веществ, используемых при работах снимаются, хранятся на складе. На заводе имеется два склада, на которые допуска рабочим нет. Отходы, которые остаются после осуществления работ и проведения уборки собираются в технологическую тару и сдаются сторонним организациям. В бункерах прессования, остаются остатки порошка, уровень которого измеряется и записывается в журнал, о том, что работники завода выносили с территории завода свертки с веществом, используемом в производственном процессе, ему ничего не известно.

Заявлением ФИО10 от 06.11.2018, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников АО «Волгабурмаш», которые 04.11.2018 в 07.45 часов пытались вынести с территории завода порошок «ВК10С» весом 37,5 килограмм, стоимостью 167 415 рублей (т. 1, л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018, согласно которому осмотрено помещение охраны на проходной АО «Волгабурмаш» по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты три свертка с порошкообразным веществом темно-серого цвета (т. 1 л.д. 5-8).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018, согласно которому осмотрено помещение охраны на проходной АО «Волгабурмаш» по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты три свертка с порошкообразным веществом темно-серого цвета (т. 1 л.д. 9-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018, согласно которому осмотрено помещение охраны на проходной АО «Волгабурмаш» по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты три свертка с порошкообразным веществом темно-серого цвета (т. 1 л.д. 13-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018, согласно которому осмотрен сотовый телефон по адресу: <...>, в ходе которого был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета IMF11: 866541023478528. IV1EI2: 866541023546522 (т. 1 л.д. 18-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018, согласно которому осмотрен сотовый телефон по адресу: <...>. в ходе которого был изъят сотовый телефон в корпусе желтого цвета IMEI1: 866541023513464, 1MEI2: 866541023581461 (т.1 л.д. 22-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018, согласно которому осмотрен сотовый телефон по адресу: <...>. в ходе которого был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета 1МЕ11: 860103015210042, 1MEI2: 960103018210949 (т. 1 л.д. 26-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018, согласно которому осмотрена квартира 166 по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты два свертка упакованные в коричневую бумагу обвернутые скотчем (т. 1 л.д. 31-35).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018, согласно которого осмотрена квартира 29 по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты два свертка из коричневой бумаги обвернутые скотчем (т. 1 л.д. 37-41).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018, согласно которого осмотрена квартира 12 по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты два пакета коричневого цвета (т. 1 л.д. 43-46).

Заключением эксперта № 4/2800 от 29.11.2018, согласно которому, изъятые у ФИО3, ФИО6, ФИО7, вещества, содержат в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), общей массой 58231 грамм (т. 1 л.д. 137-142).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.12.2018, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела вещества, содержащие в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), общей массой 58231 грамм (т. 1 л.д. 143-147).

Справкой о стоимости похищенного порошка, по состоянию на 04.11.2018, которая составляет 268525 рублей 29 копеек.

Показания свидетеля ФИО14 носят информативный характер и не влияют на установлении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Вина ФИО3 в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствиями с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. В этой связи суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО6, ФИО12 и полагать, что они оговорили подсудимого ФИО3, у суда не имеются, поскольку каких-либо причин для оговора подсудимого свидетелями в материалах дела не найдено.

Основой приговора в части объема вещества, содержащего в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), покушение на хищение которого вменяется подсудимому, является заключение эксперта № 4/2800, относительно массы данного вещества, которая составляет 58231 грамм, а также справкой о его стоимости, которая составляет 268525 рублей 29 копеек. Данные доказательства являются допустимыми и достаточными.

Умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Волгабурмаш» о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно-опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие показания, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного расследования, поскольку ФИО3 добровольно сообщил достоверную и конкретную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, что способствовало расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, в ходе предварительного следствия, наличие заболеваний гипертония, сахарный диабет 2 степени, остеохондроз.

Суд также учел, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет крепкие социальные связи, наличие многочисленных почетных грамот, полученных за многолетний плодотворный труд, наличие звания «Ветеран труда».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а именно, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение неоконченного преступления.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО3 с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО3 преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, а именно, совершение тяжкого преступления, против собственности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПКРФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе кремний (Si), хром (Сг), кобальт (Со), вольфрам (W), общей массой 58231 грамм, оставить по принадлежности представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10дней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в материалах уголовного дела №1-104/2019 Куйбышевского районного суда г. Самары.