Приговор № 1-105/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело № 1-105/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Абашевой Д.Ш. единолично,

при секретаре Нагорных С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С., представителя потерпевшего Министерства обороны Российской Федерации- ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО2 похитил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 по 05 мая 2017 года в период с 07 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения лома цветных металлов, принадлежащих ООО «НПФ Специальные Технологии», с незаконным проникновением на огороженную и охраняемую техническую часть территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> УР. Осуществляя свой преступный умысел, в один из дней в период с 01 по 05 мая 2017 года в период с 07 час. 30 мин. по 12 час. 00 мин. непосредственно после возникновения умысла, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны и посторонних лиц, перелез через имеющиеся ограждения в виде колючей проволоки, установленной в три ряда и незаконно проник на огороженную и охраняемую техническую часть территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> Удмуртской Республики. Продолжая свои преступные намерения, в вышеуказанный период времени, ФИО2, находясь на технической части территории расформированной войсковой части 86696, расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружил разбросанные на указанной территории боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия в виде патронов калибра 12,7x108 мм и калибра 14,5x114 мм. В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел на совершение тайного хищения обнаруженных боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО2, находясь на технической части территории расформированной войсковой части 86696, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из личной заинтересованности, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 13 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», собрал обнаруженные им патроны, совершив таким образом тайное хищение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия в виде 11 патронов калибра 12,7x108 мм и 1 патрон калибра 14,5x114 мм промышленного изготовления. Сложив похищенные боеприпасы в свой рюкзак, ФИО2 скрылся с места происшествия, похищенное использовал по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 незаконно хранил, носил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 по 05 мая 2017 года в период с 07 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО2 находился на огороженной и охраняемой технической части территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> УР, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Осуществляя свой преступный умысел, в один из дней с 01 мая 2017 года по 05 мая 2017 года в период с 07 час. 30 мин. по 12 час. 00 мин., в нарушение ст.ст. 22, 25 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ» действуя умышленно, с целью незаконного хранения боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия в виде 11 патронов калибра 12,7x108 мм и 1 патрона калибра 14,5x114 мм промышленного изготовления, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих, незаконно, умышленно перенес похищенные им с огороженной и охраняемой технической части территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> УР, в квартиру по месту своего проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где сложил в двухстворчатый шкаф, находящийся в зале и с 12 час. 00 мин одного из дней с 01 мая 2017 года по 05 мая 2017 года до периода времени с 23 час. 10 мин. до 24 час. 00 мин. 01 июня 2017 года, незаконно, умышленно, из личной заинтересованности хранил вышеуказанные боеприпасы в двухстворчатом шкафу зала по месту своего проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, предприняв тем самым меры по их сокрытию. 01 июня 2017 года в период с 23 час. 10 мин. по 24 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: УР, <адрес>, боеприпасы обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота у ФИО2, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11 патронов калибра 12,7x108 мм и 1 патрон калибра 14,5x114 мм промышленного изготовления являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия.

Кроме того, ФИО2 тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 05 мая 2017 года в утреннее время с 07 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения лома цветных металлов, принадлежащих ООО «НПФ Специальные Технологии», с незаконным проникновением в иное хранилище - на огороженную и охраняемую техническую часть территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> УР. Осуществляя свой преступный умысел, в один из дней в период с 01 по 05 мая 2017 года с 08 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., непосредственно после возникновения умысла, ФИО2, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны и посторонних лиц, перелез через имеющиеся ограждения в виде колючей проволоки и незаконно проник на техническую часть территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> УР, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, собрал разбросанные на территории составные части от поврежденных боеприпасов в виде пуль с вольфрамовыми сердечниками, сложив их в принесенный с собой рюкзак, таким образом, тайно похитив металл вольфрам в количестве 2,7 кг., стоимостью 700 рублей за килограмм на общую сумму 1890 рублей, принадлежащие ООО «НПФ Специальные Технологии». С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенное использовал по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «НПФ Специальные Технологии» материальный ущерб на общую сумму 1890 рублей.

Кроме того, ФИО2 тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Так, 15 мая 2017 года в утреннее время с 07 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения лома цветных металлов, принадлежащих ООО «НПФ Специальные Технологии», с незаконным проникновением в иное хранилище - на огороженную и охраняемую техническую часть территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> УР. Осуществляя свой преступный умысел, 15 мая 2017 года с 08 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., непосредственно после возникновения умысла, ФИО2, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны и посторонних лиц, перелез через имеющиеся ограждения в виде колючей проволоки и незаконно проник на техническую часть территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> УР, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, собрал разбросанные на территории составные части от поврежденных боеприпасов в виде пуль с вольфрамовыми сердечниками и три алюминиевых фрагмента от корпуса боеприпаса, сложив их в принесенный с собой рюкзак, таким образом, тайно похитив металл вольфрам в количестве 2 160 граммов, стоимостью 700 рублей за килограмм на общую сумму 1512 рублей и металл алюминий в количестве 1800 граммов, стоимостью 45 рублей за килограмм на общую сумму 81 рубль, принадлежащие ООО «НПФ Специальные Технологии». С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенное использовал по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «НПФ Специальные Технологии» материальный ущерб на общую сумму 1593 рубля.

Кроме того, ФИО2 тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Так, 28 мая 2017 года в вечернее время с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у него вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения лома цветных металлов, принадлежащих ООО «НПФ Специальные Технологии», с незаконным проникновением в иное хранилище - на огороженную и охраняемую техническую часть территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> УР. Осуществляя свой преступный умысел, 29 мая 2017 года с 08 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин., непосредственно после возникновения умысла, ФИО2, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны и посторонних лиц, перелез через имеющиеся ограждения в виде колючей проволоки и незаконно проник на техническую часть территории расформированной войсковой части 86696, расположенной в восточной части <адрес> УР, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, осознавая противоправный характер своих действий, собрал разбросанные на территории составные части от поврежденных боеприпасов в виде пуль с вольфрамовыми сердечниками, сложив их в принесенный с собой рюкзак, таким образом, тайно похитив металл вольфрам в количестве 2916 граммов, стоимостью 700 рублей за килограмм на общую сумму 2 041 рубль 20 копеек, принадлежащие ООО «НПФ Специальные Технологии». С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенное использовал по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «НПФ Специальные Технологии» материальный ущерб на общую сумму 2 041 рубль 20 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний при указанных выше обстоятельствах, подсудимому предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен, поддерживает и осознает характер и последствия добровольно заявленного им после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Желкевский С.С., представитель потерпевшего Министерства обороны РФ ФИО1, представитель потерпевшего ООО «НПФ Специальные Технологии» ФИО3 (том 2 л.д. 73) согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, наказание за совершение каждого из которых не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, не относимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого ФИО2, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, поведения ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по факту хищения боеприпасов по ч. 1 ст. 226 УК РФ - хищение боеприпасов; по факту хранения, ношения боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение, ношение боеприпасов; по факту хищения металла вольфрам в период с 01 по 05 мая 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по факту хищения металла вольфрам и алюминий 15 мая 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по факту хищения металла вольфрам 29 мая 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62, 63 УК РФ, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, преступления являются умышленными, преступление по факту хищения боеприпасов относится к категории тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности; преступление по факту хранения, ношения боеприпасов относится к категории средней тяжести, направленных против общественной безопасности, преступления по факту хищения металла относятся к категории преступлений средней тяжести, направленные против собственности, а также учитывая личность виновного: вину признал, в содеянном раскаялся, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имущественное положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, по всем инкриминируемым преступлениям согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 по факту хищения металла вольфрам в период с 01 по 05 мая 2017 года согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания ФИО2 по всем инкриминируемым преступлениям суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая позицию государственного обвинителя суд считает необходимым, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, окончательно необходимо назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей.

Назначение ФИО2 основного наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы или принудительных работ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или принудительных работ и дополнительных видов наказаний по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, поэтому при назначении наказания ФИО2 суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств всех преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, поэтому при назначении наказания не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, также оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. 80.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по:

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по факту хищения металла вольфрам в период с 01 по 05 мая 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по факту хищения металла вольфрам и алюминий 15 мая 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по факту хищения металла вольфрам 29 мая 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание ФИО2 в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 не позднее десятидневного срока после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд УР с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Д.Ш. Абашева