Приговор № 1-54/2017 1-613/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-54/2017. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 09 февраля 2017 года Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Курдюк Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тихомировой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от дата, рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 54 в отношении ФИО1 , родившегося дата в <...>, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, 16 октября 2016 года около 09 часов ФИО1, находясь вблизи железнодорожного вокзала станции ***, расположенного по адресу: <...>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей в качестве оплаты за наркотик, после чего получил сведения о его месте нахождения. 16 октября 2016 года около 11 часов ФИО1, незаконно, без цели сбыта приобрел, отыскав в указанном сбытчиком месте, между домами № и № по <...> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, массой 0,55 грамм, что является крупным размером, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, перемещаясь по <...>. В 13 часов 30 минут того же дня, ФИО1 незаконно храня при себе наркотическое средство, осуществил посадку на пассажирский поезд № сообщением «***», на котором собирался проследовать от станции ***. дата около 18 часов 25 минут по прибытии пассажирского поезда № сообщением «*** на станцию Челябинск ЮУЖД, расположенную в Советском районе г. Челябинска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые при осмотре места происшествия, пассажирского места № вагона №, вышеуказанного поезда, проведенного в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. При квалификации действий ФИО1 суд исключает из его обвинения незаконную перевозку наркотического средства, поскольку хранение наркотического средства при себе во время поездки не является его перевозкой. Эти обстоятельства следуют из предъявленного ФИО1 обвинения, не требуют исследования доказательств, не меняют существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшают положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, ***. ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. Принимая во внимание личность ФИО1, критически относящегося к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно. Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение ФИО1 суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, массой 0,51 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой на горловине !гриппер» и в фольгированном свертке, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине «гриппер» и пачкой с сигаретами «Бонд», упакованное в бумажный конверт, упакованное в полимерный пакет типа «файл» – уничтожить; - детализацию телефонных соединений абонентского №, расположенную на 1 листе – оставить в материалах уголовного дела, - мобильный телефон «***» с сим-картой оператора сотовой связи «***» с абонентским № проездной документ НД № - переданные ФИО1 оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий . . . Судья: А.С. Зимин Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017 |