Приговор № 1-212/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-212/2025

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при помощнике судьи Ермаковой Д.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Золотарева И.Е., защитника Пановой А.Ю., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 никО.ча, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио 1, ДД.ММ.ГГ г.р., и больную жену (онкология), работающего в ООО «<...>», в должности начальника смены в группе приема и размещения ЛЦ Томилино, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 02 часа 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, а именно в автомобильном баллоне, находящемся справа под металлическим навесом для мусорного контейнера, приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки, поврежденный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110°С-115°С) 9,62 г, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ соответствует значительному размеру.

После этого, часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил, при этом часть, массой (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110°С-115°С) – 3,34 г, пересыпал в сверток из полимерного материала, а оставшуюся часть - массой (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110°С-115°С) – 6,28 г, оставил в вышеуказанном поврежденном пакете из полимерного материала, которые ФИО1 стал незаконно хранить в маленьком переднем кармане имеющегося при нем рюкзака темно-синего цвета на переднем пассажирском сиденье принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «Мицубиси Аутлендер» черного цвета, государственный регистрационный знак №, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, в ходе передвижения на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» черного цвета, государственный регистрационный знак №, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес> (на момент совершения преступления: <адрес>), был остановлен и задержан сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Люберецкое».

После этого, в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 30 минут, по вышеуказанному адресу, с участием двух приглашенных понятых, в маленьком переднем кармане рюкзака темно-синего цвета, находящегося на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, были обнаружены и изъяты поврежденный пакет из полимерного материала и сверток из полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество (объекты 1,2) растительного происхождения зеленого цвета массами (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110°С-115°С): объект 1 – 6,28 г; объект 2 – 3,34 г, а всего общей массой (объекты 1,2) - 9,62 г, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка фио 1, ДД.ММ.ГГ г.р.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 НикО.ч в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов, неоднократное употребление с вредными последствиями F12.1», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается, однако нуждается в динамическом наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том № л.д. 70-72)

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и больной супруги (онкологическое заболевание), впервые совершение преступления небольшой тяжести, участие в благотворительной деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Суд учитывает, что ФИО1, употребив наркотическое средство, управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками органов Госавтоинспекции, что свидетельствует об общественной опасности личности подсудимого. Кроме того, ФИО1 в настоящее время страдает согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов, неоднократное употребление с вредными последствиями F12.1» и нуждается в динамическом наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст.. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 НикО.ча виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, наблюдаться у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: два пакета из полимерного материала, в каждом из которых находится вещество (объекты 1,2) растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массами (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110°С-115°С): объект 1 – 6,23 г; объект 2 – 3,29 г, а всего общей массой (объекты 1,2) - 9,52 г ; пустой пакет из полимерного материала и фрагмент полимерного материала (первоначальные упаковки объектов 1,2) - хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой