Постановление № 5-15/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения 12 февраля 2018 года г. Спас-Клепики Рязанской области Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Митина Д.И., при секретаре Кондаковой Н.И., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, детей на иждивении не имеющего, ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, около бара «<данные изъяты>» причинил телесные повреждения гражданину ФИО3, а именно в результате драки ФИО1 нанес ФИО3 6-7 ударов кулаками по лицу и телу, в результате которых ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: «ушиб мягких тканей лбы, верхней губы, левого предплечья, грудной клетки». Указанные телесные повреждения согласно заключению эксперта № у гражданина ФИО3 не влекут кратковременное расстройство здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, около бара «<данные изъяты>», где у него произошел конфликт с ФИО3 В результате конфликта произошла драка, где в ходе драки он нанес ФИО3 телесные повреждения. В содеянном, ФИО1 раскаивается. Кроме этого пояснил, что права ему разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение помимо его показаний, исследованными в судебном заседании следующими материалами дела. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в результате произошедшей между ним и ФИО3 драки, ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей женой ФИО7 пришел отдыхать в бар «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился возле барной стойки в здании вышеуказанного бара. В это время между ним и неизвестным молодым человеком произошел словесный конфликт, так как вел себя вызывающе и по данному поводу ФИО3 сделал ему замечание. После чего данному молодому человеку ФИО3 предложил выйти на улицу, так как в баре было много народу. Выйдя на крыльцо бара между ними произошла потасовка, в которой данный молодой человек рукой ударил ФИО3 по лицу 6-7 раз, тем самым причинив ему телесные повреждения. ФИО3 молодого человека не разу не ударил, а просто пытался его сдержать; Объяснениями ФИО4, ФИО5; Заявлением ФИО3 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему молодого человека ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения в баре «<данные изъяты>»; Заключением эксперта ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №, согласно которому повреждения у ФИО3 не влекут кратковременное расстройство здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека. Права, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют собственноручно поставленные подписи. Данный факт был подтвержден в судебном заседании показаниями ФИО1 В судебном заседании ФИО1 вышеуказанные факты не оспаривал, подтвердив их полностью. Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд признает их как достоверно подтвердившими, что ФИО1, нанес ФИО3 побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. За совершенное административное правонарушение ФИО1 должен понести наказание, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает – признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Таким образом, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Штраф перечислить на счет № Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.И. Митин Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Митин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 |