Решение № 2-2911/2025 2-2911/2025~М-2534/2025 М-2534/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-2911/2025

Дело ..............

УИД 26RS0..............-81


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 октября 2025 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя тем, что ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ...............

В состав наследственной массы умершей входит земельная доля, размером 7,4 Га, из них пашни 6.4 Га на землях Аграрного акционерного общества «Октябрь» ...............

.............. нотариусом, открывшим наследство после смерти ФИО2, умершей .............., истцу выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что земельная доля принадлежащая наследодателю числиться в списке невостребованных долей.

Вместе с тем, свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .............. и .............. .............., о чем имеется регистрационная запись .............., подтверждается право собственности наследодателя на земельную общей площадью 7,4 Га, из них пашни 6,4 Га в землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства Аграрного акционерного общества «Октябрь» ...............

Кроме того, между ФИО2 и ООО «СХП «Новый октябрь» (Аграрного акционерного общества «Октябрь» ..............) был заключен договор аренды земельной доли.

Таким образом, возникшее и существующее право на долю, размером 7,4 Га, из них пашни 6.4 Га на землях Аграрного акционерного общества «Октябрь», никем не оспорено, а регистрационная запись о собственности не исключена, в списки невостребованных земель внесена после смерти наследодателя, тогда как, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК РФ), потому после смерти не может возникнуть право лица на вещь и равно тому, прекращение права собственности со смертью также не возможно.

Просит включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей .............., земельную долю в размере 7,4 Га. из них пашни 6,4 Га из земель Аграрного акционерного общества «Октябрь» ...............

Истец ФИО3 надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Минераловодского муниципального округа .............. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении слушания не ходатайствовал.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, стороны не воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .............. и .............. .............., о чем имеется регистрационная запись .............., ФИО9 приобретено право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7,4 Га, из них пашни 6,4 Га в землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства Аграрного акционерного общества «Октябрь» ...............

Согласно договора аренды .............. от .............. ФИО2 передела по временное владение и пользование ООО «СХП «Новый Октябрь» земельную долю общей площадью 7,4 Га, из них пашни 6,4 Га, находящуюся в земельном массиве в границах Нагутского сельского совета, о чем .............. составлен акт приема-передачи земельной доли.

ФИО2 умерла .............., о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. составлена запись акта о смерти .............. от ...............

ФИО7 является наследником после смерти ФИО2 по завещанию от ...............

.............. нотариусом Минераловодского нотариального округа ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю принадлежащую наследодателю, в связи с тем, что она числится в списке невостребованных долей.

Постановлением администрации Минераловодского городского округа .............. .............. от .............. утвержден список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего сельскохозяйственного предприятия СПК «Октябрь» села Нагутское, в который внесена земельная доля в размере 7,41 га, принадлежащая ФИО9

Согласно сведений, представленных архивным отделом администрации Минераловодского муниципального округа .............. в постановлении главы администрации .............. и .............. .............. от .............. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Прогресс», сведений о выдаче свидетельств на земельный участок ФИО9 не обнаружено.

Согласно ответа администрации Минераловодского муниципального округа .............. в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от .............. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ФИО9 значится в списке собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего сельскохозяйственного предприятия СПК «Октябрь» села Нагутское утвержденного постановлением администрации Минераловодского городского округа .............. от .............. Решение суда о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО9 не принималось.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом достоверно установлено, что спорная земельная доля при жизни наследодателя ФИО2, по смыслу вышеприведенных норм Закона фактически принадлежали ей на праве собственности, что подтверждено исследованными судом письменными доказательствами.

Возникшее и существующее право на долю, размером 7,4 Га, из них пашни 6.4 Га на землях Аграрного акционерного общества «Октябрь», ни кем не оспорено, а регистрационная запись о собственности не исключена, в списки невостребованных земель внесена после смерти наследодателя, решение суда о признании права муниципальной собственности на спорную земельную долю не принималось.

Наследником после смерти ФИО2 по завещанию является ФИО3

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что земельная доля в размере 7,4 Га. из них пашни 6,4 Га из земель Аграрного акционерного общества «Октябрь» .............., является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершей .............., в связи с чем исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной доли жилого дома), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 260-14) - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, .............. года рождения, умершей .............., земельную долю в размере 7,4 Га. из них пашни 6,4 Га из земель Аграрного акционерного общества «Октябрь» ...............

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская