Приговор № 1-152/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент "31" мая 2017 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Мирзабекова Я.А., подсудимого ФИО1, защитника Абасмирзоева И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в начале октября 2016 года, ФИО1,находясь в сосновом бору в районе крепости «Нарын-Кала», г.Дербента, обнаружив дикорастущий куст растения «Конопли», собрал с неё листья, измельчив их, положил в бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «Марихуана», для личного потребления, без цели сбыта, которое незаконно хранил в своей спальной комнате за диваном, по месту своего проживания расположенного по адресу <адрес изъят>.

14 марта 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, в ходе производства обыска в рамках уголовного дела <номер изъят>, сотрудниками полиции ОМВД России по г.Дербент, в жилище занимаемым ФИО1, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в установленном законом порядке, в спальной комнате ФИО1, за диваном, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство - «Марихуана», массой 10,53гр., что исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласен с

обвинением и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО1, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются <данные изъяты>, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом личности подсудимого ФИО1, оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным исправление осужденного ФИО1 путём назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- спортивную куртку вернуть по принадлежности ФИО1;

- наркотическое средство марихуану массой 10,53гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.