Постановление № 5-28/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020

Дело № 5-28/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000176-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 февраля 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

(164900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 21.08.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 620 рублей, не оплачен, 21.08.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 620 рублей, не оплачен, 24.07.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 610 рублей, не оплачен, 17.07.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 610 рублей, не оплачен, 12.12.2018 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 580 рублей, не оплачен, 10.10.2018 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 600 рублей, не оплачен, 25.07.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 560 рублей, не оплачен, 25.07.2018 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 570 рублей, не оплачен, 11.07.2018 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 560 рублей, не оплачен,25.07.2018 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 570 рублей, не оплачен,11.07.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 550 рублей, не оплачен,11.07.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 550 рублей, не оплачен,12.01.2018 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновен в совершении мелкого хулиганства, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

6 февраля 2020 года около 02 часов 50 минут, находясь в общественном месте – возле дома 3А по улице Фронтовых бригад в городе Новодвинске, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Выслушав Шамшуру, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

В судебном заседании Шамшура вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3,который в обнаружил и пресек совершение правонарушения, заявлением и ФИО4, протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2020 года, протоколом административного задержания, формой 1П, справкой на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемогоему правонарушения.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Шамшурой не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шамшуры, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее лицо уже подвергалось административным наказаниям, по которым не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ранее ему назначались наказания в виде административных штрафов, которые до настоящего времени не оплачены, суд приходит к выводу о том, что данные наказания не оказали должного исправительного воздействия, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 04 часов 00 минут 6 февраля 2020 года.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева