Решение № 2-1/2020 2-1/2020(2-248/2019;)~М-242/2019 2-248/2019 М-242/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1/2020

Дело <номер обезличен>, 2020 г.


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 неустойку за отчуждение древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 190 106 рублей 80 копеек, в обоснование иска указав, что 05 февраля 2018 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 в лице Д. действующего по доверенности от 30 января 2018 года, был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для граждан <номер обезличен>. В соответствии с п.п.1,2 этого договора ФИО1 приобрела лесные насаждения в квартале <номер обезличен>, выделе <номер обезличен>, делянке <номер обезличен> Нижнеслободского сельского участкового лесничества Вожегодского района Вологодской области, в объёме 200 куб.м. для строительства жилого дома и хозяйственных построек. В соответствии с Порядком проведения контроля за использованием гражданами древесины, заготовленной на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утверждённого Приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области от 25 июня 2019 года №771 (далее – Порядок проведения контроля) контроль за использованием гражданами древесины, заготовленной на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется Департаментом лесного комплекса. В соответствии с п.2.3 Порядка проведения контроля 03 сентября 2019 года в адрес ответчика было направлено извещение о дате проведения контрольных мероприятий, а в ходе проведённого 17 сентября 2019 года представителями истца осмотра места строительства было установлено, что на участке возведён деревянный дом в 2 этажа, на строительство которого использована древесина в объёме 100 куб.м., хозяйственные постройки на участке отсутствуют, следовательно, факт отчуждения или передачи другому лицу оставшейся древесины в объёме 100 куб.м., заготовленной для собственных нужд, установлен. В соответствии с этим с ФИО1, допустившей отчуждение или передачу другому лицу древесины, в соответствии с пп. «з» п.17 договора от 05 февраля 2018 года подлежит взысканию неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 представил в суд отзывы от 02 декабря 2019 года и 13 января 2020 года, в которых исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области не признал, в обоснование возражений указав, что доказательств незаконного отчуждения древесины не имеется, оставшаяся заготовленная древесина находится на хранении по адресу: <адрес>, представитель ответчика неоднократно предлагал произвести осмотр этой древесины и урегулировать спор в досудебном порядке, однако истец на эти предложения не отреагировал. Кроме того, в случае удовлетворения иска просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ведущий специалист Вожегодского территориального отдела – государственного лесничества управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах от 02 декабря 2019 года 13 января 2020 года, в случае же удовлетворения иска просил снизить размер неустойки до 2600 рублей 66 копеек.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей Д. ДАС, ДВС и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, 05 февраля 2018 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 в лице Д. действующего на основании доверенности от 30 января 2018 года, был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан <номер обезличен> б.

В соответствии с п.п. 1, 2 этого договора ФИО1 приобрела для строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, древесину в объёме 200 куб.м., находящуюся на территории Вологодской области, Вожегодского района, Вожегодского территориального отдела - государственное лесничество, Нижнеслободского сельского участкового лесничества, колхоз им.Ленина, квартал <номер обезличен>, выдел <номер обезличен>, делянка <номер обезличен> на площади 1,4 га.

В соответствии с п.7 договора сроки и условия вывоза древесины: после учёта заготовленной древесины до 02 февраля 2019 года.

За отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определённой по ставкам платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации (пп. «з» п.17 Договора).

В ходе проведённой 17 сентября 2019 года в соответствии с Порядком проведения контроля проверки установлено, что на принадлежащем ответчику земельном участке возведён деревянный дом из бревна в два этажа, 9х6 м., на который было потрачено около 100 куб.м. круглого хвойного леса, хозяйственные постройки на участке отсутствуют.

Сведений об оставшейся заготовленной древесине в объёме 100 куб.м. не было представлено, в связи с чем 03 октября 2019 года ответчику была направлена претензия с предложением уплатить в срок до 05 ноября 2019 года неустойку в размере 274 400 рублей, которая не была ответчиком исполнена.

С учётом отзыва на иск и ходатайства представителя ответчика судом было предложено истцу произвести осмотр указанных ответчиком древесины и пиломатериалов, хранящихся по адресу: <адрес>.

Из акта осмотра от 30 декабря 2019 года и приложенных к нему фотоснимков известно, что на производственной базе ИП Д. по адресу: <адрес>, имеется следующие пиломатериалы, принадлежащие со слов П. и Д. ответчику: сруб на баню – примерный объём древесины хвойных пород 20 куб.м.; пиломатериалы (бревна на баню, доска и брус) – примерный объём древесины хвойных пород 47,66 куб.м.

Свидетели Д., ДАС, ДВС показали, что указанные выше пиломатериалы общим объёмом древесины 67,66 куб.м. (сруб на баню, бревна на баню, доска и брус), находящиеся на базе ИП Д. по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО1 и оставлены ею там на временное хранение, поскольку ввиду состояния здоровья, семейных обстоятельств и погодных условий она не смогла их своевременно доставить на свой земельный участок.

Из представленной в дело расписки от 18 августа 2019 года известно, что Д. принял от ФИО1 на ответственное хранение пиломатериалы на баню.

Из объяснений представителя истца, акта осмотра от <дата обезличена> и приложенных к акту фотоснимков известно, что указанные выше обнаруженные на базе ИП Д. сруб на баню и пиломатериалы общим объёмом древесины 67, 66 куб.м. надлежащим образом уложены, укрыты и находятся отдельно от другой имеющейся на базе древесины.

Исследовав указанные доказательства в совокупности, суд полагает, что данные пиломатериалы общим объёмом древесины 67,66 куб.м., находящиеся на производственной базе по адресу: <адрес> принадлежат ФИО1, получены ею по договору купли-продажи лесных насаждений от 05 февраля 2018 года <номер обезличен> и оставлены на указанной базе на временное хранение.

Утверждения представителя истца об отчуждении или передаче другому лицу данной древесины суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Вместе с тем, суд находит несостоятельными доводы ответчика и его представителя о том, что оставшаяся древесина объёмом 32, 34 куб.м. (200 куб.м. – 100 куб.м. – 67,66 куб.м.) находится у ответчика и также хранится на производственной базе ИП Д. , поскольку данный факт не нашёл в суде подтверждения.

Из объяснений представителя истца, акта осмотра от <дата обезличена> и приложенных к нему фотоснимков следует, что указанной ответчиком и её представителем дровяной древесины объёмом 30 куб.м. не обнаружено, указанная при осмотре Д. древесина не соответствует той, на которую ранее указывали ответчик и её представитель. На указанной производственной базе находится другая древесина хвойных пород в больших объёмах.

Из показаний свидетелей ДАС и ДВС следует, что ФИО1 оставила на хранение на промышленной базе ИП Д. лишь сруб на баню, доски и брус.

Из расписки от 18 августа 2019 года известно, что Д. принял от ФИО1 на хранение древесину лишь в виде пиломатериалов.

При таких обстоятельствах суд находит, что оставшейся древесины в объёме 32,34 куб.м. у ответчика не имеется и с учётом указанных обстоятельств полагает, что она ответчиком отчуждена или передана другому лицу.

Кроме того, факт отчуждения или передачи другому лицу древесины в объёме 32,34 куб.м. подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, копиями разрешения на строительство и градостроительного плана земельного участка, копией квитанции об уплате денежных средств за полученную древесину, копией ленточного перечёта по визиру, копией материально-денежной оценки лесосеки, копиями извещений и уведомлений.

В соответствии с частями 1, 4 и 5 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и других собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч.4 ст.76 Лесного кодекса РФ плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд – по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 закона Вологодской области от 12 января 2007 года №1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» (далее – Закон №1551-ОЗ) граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном Правительством области.

Норматив заготовки гражданами древесины для строительства жилых домов в соответствии с ч.2 ст.2 Закона №1551-ОЗ составляет до 200 куб.м. на семью.

Использование гражданами древесины, предоставленной для строительства жилых домом и хозяйственных построек, осуществляется на цели, предусмотренные условиями её получения, определённые договором (ч.3 ст.1 Закона №1551-ОЗ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства.

Постановлением Правительства Вологодской области от 13 мая 2013 года №491 (в редакции от 17 октября 2016 года) утверждены ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Согласно этому Постановлению ставка платы за один плотный куб.м. ели (средней), как на момент заключения договора, так и в настоящее время, составляет 274,4 рубля.

Объём отчужденной или переданной другому лицу древесины (ели), выделенной ФИО1 для строительства жилого дома и хозяйственных построек, составил 32,34 куб.м.

С учётом этого размер неустойки составляет 88741 рубль (32,34 х 274,4 = 8874,10 х 10 = 88741).

Данный расчёт ответчиком и его представителем не оспаривается.

Поскольку суд находит факт отчуждения или передачи другому лицу полученной ФИО1 по договору купли-продажи от 05 февраля 2018 года <номер обезличен> древесины в объёме 32,34 куб.м. доказанным, исковые требования о взыскании неустойки в этой части являются обоснованными.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, неустойка как в заявленном истцом размере, так и в рассчитанном судом размере 88741 рубль является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку цена данной древесины в объёме 32,34 куб.м. по договору купли-продажи лесных насаждений составляет 8874 рубля 10 копеек.

Из материалов дела и объяснений представителя ответчика следует, что ФИО1 имеет двоих малолетних детей: дочь В, , <дата обезличена> года рождения, и сына Д. , <дата обезличена> года рождения, находится в отпуске по уходу за ребёнком, и возможности трудиться не имеет.

Учитывая указанное, принимая во внимание размер предъявленной к взысканию неустойки, стоимость отчуждённой или переданной другому лицу древесины, последствия нарушения обязательства, материальное положение ответчика и его ходатайство о снижении размера неустойки, суд считает разумным удовлетворить требования истца в сумме 8000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы (государственную пошлину) пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 05 февраля 2018 года <номер обезличен> в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В иске Департаменту лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 в оставшейся части отказать.

Взыскать с Пыжовой Т.С, в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 15 января 2020 года.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.