Решение № 2-5038/2020 2-739/2021 2-739/2021(2-5038/2020;)~М-3666/2020 М-3666/2020 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-5038/2020Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные 78RS0006-01-2020-005690-31 Дело № 2 –739/2021 17 июня 2021 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд С.Петербурга в составе: председательствующего – судьи Ненашиной М.Е., при секретаре Борковской В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения заключенным, признании права собственности на долю жилого помещения, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> По ходатайству истца от 22 марта 2021 года администрация Кировского района исключена из числа ответчиков, надлежащим ответчиком привлечено Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (л.д.93,94-96). Протокольным определением суда от 21 апреля 20021 года по ходатайству представителя истца Управление Росреестра по Санкт-Петербургу исключено из числа ответчиков, привлечено в качестве третьего лица, надлежащим ответчиком по исковым требованиям привлечена ФИО2 (л.д.106). Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности (л.д.90-91) в судебное заседание явилась, на удовлетворении уточненного иска настаивала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Третье лицо нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Третье лицо Нотариус ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 (л.д.17). ФИО5 являлась собственником 1\3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 48,8 кв.м, и находящейся по адресу: <адрес>. право собственности на которую принадлежало ей на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с Администрацией Кировского района Санкт-Петербурга зарегистрированного в ЕГРП 27.06.2006г., запись регистрации №. Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, договору дарения даритель ФИО2 подарила одаряемому 1/3 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>. а одаряемый принял в дар принадлежащую дарителю на праве собственности долю в праве собственности на квартиру (л.д.11-12). Договор дарения спорной доли в праве собственности на квартиру заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, удостоверенном нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4. номер по реестру №, между сторонами были согласованы существенные условия данного договора: предмет, порядок передачи имущества, одаряемым было выражено согласие получить в дар от дарителя спорную долю в праве собственности на квартиру. Как усматривается из материалов наследственного дела, ответчик ФИО2 представила заявление, согласно которому не намерена принимать наследство после умершей ФИО5 (л.д.56). В соответствии со статьей 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Как следует из норм Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 13, п. 7 ст. 16), в процессе регистрации правообладатель (или соответственно доверенное лицо) участвует при подаче заявления о государственной регистрации права. С заявлением представляются и все необходимые документы. В дальнейшем все процедуры по проверке, регистрации и внесению соответствующей записи в реестр осуществляются компетентными органами, совершение сторонами каких-либо юридически значимых действий в процессе самой регистрации не требуется. Стороны могут лишь отозвать свое заявление до внесения записи о регистрации в реестр. Государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность. Поскольку даритель ФИО2 лично участвовала в заключении договора дарения и оформлении доверенности для регистрации перехода прекращения права собственности на квартиру, чем выразила свою волю на заключение и государственную регистрацию перехода права собственности по сделке к одаряемым, заявление о регистрации было подано по доверенности при жизни дарителя и им отозвано не было, то факт его смерти не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения заключенным, признании права собственности на долю жилого помещения, обоснованными и подлежащими удовлетворению. НА основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1,, гражданином РФ, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на основании договора Дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга. Судья: Ненашина М.Е. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:Карпович Ульян Петрович (подробнее)Ответчики:Карпович Виктория Петровна (подробнее)Судьи дела:Ненашина Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору даренияСудебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
|