Решение № 12-243/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-243/2017

Дело № 12-243/2017


РЕШЕНИЕ

05 сентября 2017 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Комендантова О.А.

при секретаре Никитине А.А.,

с участием представителя ТСН «Союз» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1, действующей в интересах Товарищества собственников недвижимости «Союз» (№),

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга Рузаевой Н.Н. от 23.03.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга Рузаевой Н.Н. от 23.03.2017 г., ТСН «Союз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На данное постановление представителем юридического лица ФИО1 подана жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что выводы суда об установлении вины ТСН «Союз» в инкриминируемом административном правонарушении необоснованны и противоречат имеющимся материалам дела. Полагает, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку председатель ТСН «Союз» ФИО3 принят на должность в конце декабря 2016 года, при этом он не должен нести ответственность, так как не может исполнить требования должностного лица, осуществляющего государственный надзор, по объективным причинам. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях ТСН «Союз» состава правонарушения.

В судебном заседании представитель ТСН «Союз» ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга отменить, административное производство в отношении ТСН «Союз» прекратить.

Представитель Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга является законным и обоснованным, а назначенное юридическому лицу наказание – справедливым, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наступление административной ответственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области в адрес ТСН «Союз» ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание об устранении нарушений норм жилищного законодательства в области предоставления коммунальных услуг гражданам в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требования ГЖИ по <адрес> не обжаловалось, признано законным и обоснованным.

Для устранения выявленных нарушений юридическому лицу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении ГЖИ по <адрес> проверки выполнения предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выявленные нарушения не устранены, предписание не выполнено, о чем составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт совершения ТСН «Союз» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии вины ТСН «Союз» в инкриминируемом административном правонарушении не состоятельны и противоречат имеющимся материалам дела.

Каких-либо нарушений прав юридического лица при проведении проверки исполнения предписания не установлено.

Поскольку ТСН «Союз» не устранило допущенные нарушения в срок, установленный надзорным органом и не приняло все зависящие от него меры по надлежащему и своевременному исполнению законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ТСН обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений юридическим лицом в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, вследствие чего было обязательным для исполнения. Смена руководства не могла помешать ТСН «Союз» обжаловать указанное предписание в установленном порядке, с указанием уважительных причин для восстановления срока обжалования.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, дал надлежащую правовую оценку действиям ТСН «Союз» и пришел к обоснованному выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в обжалуемом судебном решении вывод о совершении ТСН «Союз» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, основан на всестороннем, полном и объективном исследовании собранных по делу доказательств.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении дела не допущено.

Наказание ТСН «Союз» назначено с соблюдением положений ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, материального положения юридического лица.

Учитывая изложенное, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга Рузаевой Н.Н. от 23.03.2017 г., в отношении ТСН «Союз» не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ФИО1, действующей в интересах Товарищества собственников недвижимости «Союз» оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга Рузаевой Н.Н. от 23.03.2017 г., в отношении ТСН «Союз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - без изменения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья подпись О.А. Комендантов