Постановление № 5-111/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-111/2017

Дело № 5-111/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 года г. Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, являющаяся индивидуальным предпринимателем,

установил:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в принадлежащем ей нестационарном коммерческом киоске «Магазинчик», расположенном по адресу <адрес>, у <адрес> осуществлял реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением правил розничной продажи.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласна. При назначении наказания просила учесть признание ее вины в совершенном правонарушении.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: розничная продажа алкогольной продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

Факт отсутствия разрешительных документов на продажу алкогольной продукции при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала. Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи14.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квалификация деяния ФИО1 по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ является правильной.

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Санкцией ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19.19, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., с конфискацией спиртосодержащей продукции: пиво в количестве 163 полимерной тары объемом 1,5 литра; пиво в количестве 176 штук в стеклянной таре объемом 0,5 литра; пиво в количестве 2-х кег по 30 литров каждая.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Риффель В.