Постановление № 5-111/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-111/2017

Дело № 5-111/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чаплыгин «26» июня 2017 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в г. Чаплыгин, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2017 в 13.00 на ул. Полевой в районе дом №1 г.Чаплыгина Липецкой области, гражданин ФИО2, являясь должностным лицом ответственным за содержание дорог не в полной мере выполнил свои обязанности и допустил неудовлетворительное состояние обочин (занижение обочин на месте ДТП), чем нарушил ГОСТ Р50597-93 п.3.2.1 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" и п.13 основных положений ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.34 КоАП РФ, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью человека. В судебном заседании ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что данные нарушения допущены в связи с отсутствием денежных средств в организации.

Заинтересованное лицо госинспектор ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом установлено, что 26.04.2017 в 13 часа 00 минут на ул.Полевая в районе д.1 г.Чаплыгин Липецкой области, водитель автомобиля КАМАЗ №, гос.знак № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил правило расположения т/с на проезжей части и допустил опрокидывание в кювет. Сопутствующим условием возникновения ДТП послужило неудовлетворительное состояние обочины. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

27.04.2017 при надзоре за дорожным движением госинспектором ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3, были выявлен факт неудовлетворительного состояния обочин, что является нарушением ГОСТ Р50597-93 п.3.2.1 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения".

По выявленным нарушениям в отношении должностного лица ФИО2 госинспектором ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.34 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, повлекшие причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Основанием для привлечения должностных лиц к административной ответственности является совершение ими административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 26.04.2017 при надзоре за дорожным движением госинспектором ГИБДД ФИО3, на месте ДТП выявлен факт неудовлетворительного состояния обочин, что является нарушением ГОСТ ГОСТ Р50597-93 п.3.2.1 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

В связи с выявленным нарушением государственным инспектором ГИБДД ФИО3 в отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.34 КоАП РФ.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.04.2017 (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от 28.06.2017 (л.д.1); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда 27.04.2017 (л.д.5); и другими материалами дела.

Принимая во внимание установленный факт, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, предусмотрено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 N 221 утверждены Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Суд, изучив материалы дела, показания ФИО2, учитывая его личность, характер совершенного правонарушения, считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.2.2ст. 4.1КоАПРФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности гражданина, судья может назначить наказание в виде административного штрафа, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующейстатьейили частьюстатьи разделаIIКоАПРФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО2 суд приходит к выводу, что размер предусмотренного санкциейст.7.19КоАПРФнаказания в виде штрафа может быть назначен в размере ниже, предусмотренного указанной санкцией, в соответствии с ч. 2.2ст. 4.1КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо – <данные изъяты>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УГИБДД У МВД России по Липецкой области), ИНН:<***>, КПП: 482545001, р/с: <***> в Отделение Липецк, БИК: 044206001, ОКТМО: 42656000, УИН: 18810448170340001680

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Г.В.Суспицин