Приговор № 1-165/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-165/2020

№1-165/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Морозовск «29» июля 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Ромас А.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Мартозина Р.Р., представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимой

10.06.2020 г. Морозовским районным судом Ростовской области по

ч.3 ст.159, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы

сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на основании приказа № 41/К от 18.02.2016 работая с 19.02.2016 в должности начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) Морозовск 347214 - 4 класса Морозовского почтамта 2 категории Управления Федеральной Почтовой Связи (далее УФПС) Ростовской области филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>, действуя на основании дополнительного соглашения № 02 от 18 февраля 2016 года к трудовому договору, выполняя обязанности, в том числе, по обеспечению учета и сохранности денежных средств, осуществлением контроля за ведением кассовых операций, приему, обработке, отправке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, являясь материально ответственным лицом на основании договора № 51 о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 февраля 2016 года, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, имея единый преступный умысел на совершение мошеннических действий направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Морозовскому почтамту 2 категории УФПС Ростовской области филиала АО «Почта России» путем обмана заинтересованных лиц, с использованием своего служебного положения, реализуя который, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 16 часов 30 минут 06.02.2020 по 16 часов 30 минут 28.02.2020 находясь на своем рабочем месте в ОПС Морозовск 347214 по адресу: <...>, неоднократно извлекала из сейфа, находящегося в помещении ОПС Морозовск № 347214, денежные средства с целью их хищения, а всего извлекла денежных средств на общую сумму 540202,6 рубля, предназначавшиеся для возврата Морозовскому почтамту 2 категории УФПС Ростовской области филиала АО «Почта России», которые присваивала себе, тем самым их похитив. С целью скрыть хищение денежных средств, ФИО1 вносила в графу «Остаток в кассе на конец дня «за почтальонами» ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника ф. 130, заполняемых в соответствии с Инструкцией по применению классификатора разделов и статей дневника ф. 130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф. 130 в обособленных структурных подразделениях ФГУП «Почта России», утвержденной Первым заместителем генерального директора по инфраструктуре ФИО2 09.10.2018, заведомо ложных сведений о нахождении у почтальонов денежных сумм, выданных им для доставки на дом, которые не соответствовали действительности, тем самым совершала обман заинтересованных лиц Морозовского почтамта 2 категории УФПС Ростовской области филиала АО «Почта России». Похищенные денежные средства на общую сумму 540202,6 рубля ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Морозовскому почтамту 2 категории УФПС Ростовской области филиала АО «Почта России» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя во вменяемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству, заявленному подсудимой, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления, кроме собственного признания ею вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, в связи, с чем действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере».

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 добровольно частично возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, дала признательные показания, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, оказалась в сложной жизненной ситуации вызванной уничтожением её жилища, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, которая положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, направленности преступления, в том числе смягчающие обстоятельства, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой следует назначить не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о их не назначении.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое, не имеется.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле и возвращению по принадлежности.

Приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 10.06.2020 г. по ч.3 ст.159, 73 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вознаграждение адвоката Мартозина Р.Р. за защиту подсудимой ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, доказанной вину ФИО1 в причинении имущественного ущерба потерпевшему, его частичное возмещение, признание гражданского иска гражданским ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска в сумме 470202,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговоров по месту её жительства. Обязать осужденную не реже одного раза в месяц являться в учреждение, для регистрации, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 10.06.2020 г. по ч.3 ст.159, 73 УК РФ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице УФПС Ростовской области - филиала АО «Почта России» в возмещение вреда, причиненного преступлением - 470202,60 руб.

Вознаграждение адвоката Мартозина Р.Р. за защиту осужденной ФИО1 в сумме 3360 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: книгу учета денежных сумм на 48 листах, сшив документов на 131 листе, сшив документов на 96 листах, сшив документов на 24 листах, сшив документов на 263 листах, сшив документов на 79 листах, сшив документов на 8 листах, сводный отчет о доставке с 01 по 27.02.2020, опись № 16845, опись № 16860, опись № 16861, опись № 16846, свод по платежам хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский» возвратить по принадлежности; сшив документов на 135 листах, уведомление о постановке на учет в налоговом органе, перечень отделений почтовой связи УФПС Ростовской области филиала ФГУП «Почта России» на 68 листах, порядок ведения кассовых документов на 19 листах формата А 4, инструкцию по применению Классификатора разделов и статей дневника ф, 130 на 20 листах, инструкцию от 23.12.1986 № 235, сшив документов на 64 листах, приказ № 132 от 05.02.2020, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Морозовск, приказ № 150, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности ипроверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Морозовск, приказ № 189/ЛС, приказ № 41/к, должностную инструкцию начальника ОПС Морозовск, должностную инструкцию работника основного производства ОПС Морозовск, договор № 51 о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ УФПС Ростовской области АО «Почта России» № 646к/ув хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, в этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должна заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: